С 2019 года государство оказывает поддержку многодетным семьям субсидиями, которые помогают приобретать ипотечное жильё.
Конечно, это не панацея, но почти полмиллиона рублей на покупку квадратных метров действительно могут помочь в решении жилищного вопроса. Менеджеры челябинского банка «Снежинский», как видно, решили этими средствами поддержать свои интересы.
В конце 2024 года сотрудники ФСБ и Следственного комитета Челябинской области осуществили обыски в домах руководителей и головном офисе банка «Снежинский». Поводом стало возбуждение следственных дел по факту хищения бюджетных средств на сумму более 1 млрд рублей, которые были предоставлены банку для государственной поддержки многодетных семей в целях погашения ипотечных кредитов.
Согласно информации из региональных СМИ, банк находится под контролем бывшего вице-губернатора Челябинской области Игоря Сербинова, занимавшего должность в правительстве региона при Петре Сумине с 1996 по 2002 годы. Уже только этот факт, учитывая богатую биографию господина Сербинова, вызывает предположения, что следователи посетили «Снежинский» не случайно и не без оснований.
Ещё в 2012 году «Снежинском» проверяли столичные контролёры Центробанка. Их очень заинтересовало, почему при большом оттоке клиентов за 2 года банк не только не прекратил в привычном режиме выдавать кредиты и оформлять ипотеки, но и нарастил кредитный портфель. Интересно, что тогда ревизоры нарушений не нашли. В это же время Игорь Сербинов уже проходил по уголовному делу по факту разворовывания имущества завода «Станкомаш», совершённого в бытность господина Сербинова руководителем предприятия. Но об этом чуть позже.
Конверсия
АО «Банк «Снежинский» был создан в челябинском городе Снежинске в 1991 году. Тогда, как катком, прошлась по стране программа конверсии, когда предприятия, работавшие на оборонку, вмиг лишились заказов от военных, и искали пути выжить, перестраиваясь на «выпуск кастрюль и скороварок», как это прозвали в народе. Инициатором создания банка стал Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики. В 1999 году филиал банка появился в Челябинске. К сегодняшнему дню «Снежинский» работает ещё в пяти городах Южного Урала: Златоусте, Кыштыме, Магнитогорске, Миассе и Сатке. Всего в Челябинской области 12 офисов.
Председателем правления банка является Фёдор Богданчиков (менее 2% акций). Основной акционер – Игорь Сербинов с 45,4% акций, 4,59% владеет Лариса Сербинова. Кроме того, 17% ценных бумаг принадлежат Вячеславу Воронину и 4,99% – Елене Ворониной. Почти 14,9% владеет Эльвира Инсарская, 9,5% – Владислав Егоров.
Чистая прибыль организации в 2024 году составила 410,2 млн рублей.
Об особых успехах «Снежинского» в программе конверсии предприятий оборонки особо и не сообщалось. Но несмотря не неприятности с ЦБ в 2012 году, банк тем не менее смог стать одним из пяти региональных кредитных учреждений с правом получать на спецсчета средства по программам «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» и «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья».
А стоило ли доверять реализацию такой программы банку, топы которого уже могли быть не чисты перед законом?
Под тенью криминала
В январе 2011 года гендиректор челябинского оборонного завода «Станкомаш» Сергей Агарков направил письмо в комитет по безопасности Госдумы России. В нём он просил спасти завод от финансового краха. Копия письма была направлена в генпрокуратуру РФ. Речь шла о событиях более ранних лет, в которых не последнюю роль сыграл председатель Совета директоров ОАО ФНПЦ «Станкомаш» Игорь Сербинов.
Как сообщали региональные СМИ, в 2003–2004 годах Совет директоров ОАО ФНПЦ «Станкомаш» задумал продать недостроенный корпус предприятия №222. Покупателем выступило ОАО «ЧЭМК». Переговоры вели Сербинов и тогдашний гендиректор завода А. Тарасов. Корпус оценили в 150 миллионов рублей. Но договорились довольно интересно. Игорь Сербинов якобы предложил в договоре купли-продажи указать не 150, а 102 миллиона рублей, а остальные 48 миллионов он временно оставит у себя и вернёт их заводу по первому требованию. Тарасов тогда поверил Сербинову. Как оказалось – зря.
По прошествии года Тарасов «вспомнил» о 48 миллионах и попросил Сербинова их вернуть. Но последний возвращать деньги не собирался. Согласился Игорь Александрович только после предупреждения Тарасова об обращении в полицию. Но и здесь финансист, если верить публикациям в СМИ, выдвинул условие: «Станкомаш» этими деньгами расплатится с ОАО «Челябэнерго», рассчитавшись с ООО «Карго», выкупившей долги «Станкомаша» у «Челябэнерго» на сумму 22 млн рублей, а также рассчитается с ОАО «Банк «Снежинский» (которым, как мы помним, по факту владел Сербинов) по договору-факторингу на сумму около 23 миллионов. Тарасов согласился – он посчитал, видимо, что какая разница, из чьих рук будет погашена задолженность «Станкомаша» перед «Челябэнерго» и банком «Снежинский». Сербинов будто бы предложил оформить передачу через составление фиктивного договора купли-продажи фонтанной арматуры, которую завод выпускал по заказу нефтяников. Деньги были переведены на подконтрольную Сербинову фирму ООО «Рим».
В результате этой нехитрой схемы ООО «Рим» получило от государства 7 млн рублей по возврату за НДС. Но Сербинов на этом не остановился, и позже ему удалось через арбитраж ещё раз обогатиться от «Станкомаша. В иске Игорь Сербинов указал 92 млн рублей якобы за ответственное хранение . Однако суд удовлетворил иск экс-замгубернатора, снизив сумму до 78,1 млн рублей.
Правоохранители тем не менее тогда обратили внимание на ситуацию вокруг «Станкомаша» и ООО «Рим». Но не долго бравурный марш расследования играл – в возбуждении уголовного дела было отказано в связи со смертью директора ООО «Рим» Г. Гаврилова.
Но и это далеко не последние (вернее сказать – не первые) «подвиги» экс-чиновника правительства Сербинова. Если верить информации одного из региональных порталов, ещё в 1998 году над фигурой будущего главного финансиста Челябинской области Игоря Сербинова нависла тень неприятной криминальной истории. 29 августа 1998 года в своём рабочем кабинете несколькими выстрелами в голову был убит челябинский предприниматель Григорий Фишер. Как позже выяснит следствие, подноготная преступления была связана с подозрительной финансовой деятельностью АОЗТ «Южно-Уральская финансовая компания» (ЮУФК) и сдувшегося позже «Промстройбанка» (ПСБ).
Если не углубляться в подробности давнего уголовного дела, то можно выделить, что расследование тогда докопалось до «исчезновения» со счетов ПСБ 4 миллиардов (по тому ещё курсу!) рублей АОЗТ «ЮУФК». Как указывает то же издание, не исключено, что дело могли заминать под давлением чиновников из правительства Челябинской области. Именно в те годы Игорь Сербинов занимал пост замгубернатора региона и главного финансиста.
Теперь вот, в наши дни, банк «Снежинский», контролируемый уже бывшим чиновником Игорем Сербиновым, вновь оказался замешан в схемах по хищению государственных денег.
Поддержка многодетных семей
Федеральный закон №157-ФЗ принят 3 июля 2019 года. Программа субсидий многодетным семьям должна была завершиться к середине 2024 года. По её нормам весной 2024 года дети, рождённые в 2024 году, уже не давали права воспользоваться программой. До июля могли оформлять эту выплату лишь те, у кого третий ребенок (или более) родился до конца 2023 года. Но в правительстве России решили программу продлить до 2030–2031 годов. Теперь субсидии на погашение ипотечного кредита могут получить родители, у которых в 2019–2030 годах родился или родится как минимум третий ребёнок.
Родитель и дети (как минимум трое, включая родившегося с 2019 года) должны быть гражданами РФ. Ребёнок без гражданства РФ не будет учитываться, и, соответственно, у семьи могут не принять заявление на выплату.
При этом 450 тысяч рублей – максимальная сумма по программе. В зависимости от нужд обратившейся за поддержкой семьи выплаты могут быть и меньше. Подробнее можно узнать здесь.
И если посчитать хотя бы по максимальным выплатам в 450 тысяч рублей, то похищенный из банка «Снежинский» 1 миллиард рублей лишил поддержки по ипотечному кредитованию как минимум 2,2 тысячи многодетных семей Челябинской области. На деле же цифры могут быть больше (с учётом менее затратных мер финансирования).
Кто, когда и вернёт ли вообще эти деньги государству и, главное, нуждающимся в них людям? Ведь три и более детей в семье – это как раз необходимое решение демографической проблемы.
