В Челябинской области потеряли нелегальные ГТС «Южуралзолота». Работа чиновников создает «негативный экологический фон» перед выборами
Администрация Краснинского 2 года игнорирует снос самостроев.
На Южном Урале надзорные органы и чиновники регионального и муниципального уровней активизировали работу по проверке промышленных предприятий, на которые чаще всего жалуются жители области. Вероятнее всего, они пытаются следовать тренду, заданному Владимиром Путиным в ходе недавнего визита в Челябинск. Правда, по мнению политологов, розыгрыш «экологической карты» в преддверии выборов, скорее, негативно повлияет на настроение электората, который уже много лет видит лишь популистские заявления госслужащих, объемы же выбросов и других нарушений природоохранного законодательства не меняются.
Одной из таких попыток следовать «запросу из федерального центра» называют деятельность властей Верхнеуральского района, которые за 2 года не смогли разобраться с незаконно возведенными плотинами на реке Курасан. Чиновники старательно игнорировали заявления жителей о трех нелегальных объектах, благодаря которым воду из реки выкачивает золотоизвлекательная фабрика депутата Заксобрания Челябинской области Константина Струкова. Лишь прокуратура зафиксировала факт строительства и предписала мэрии добиться сноса ГТС, не называя при этом основного виновника произошедшего. Ответственные лица из администрации решили имитировать попытку привлечь к ответственности «Южуралзолото», однако к исковому заявлению забыли приложить хотя бы какую-то доказательную базу.
Администрация Краснинского сельского поселения (Верхнеуральский район) подала в Арбитражный суд Челябинской области иск к ПАО «Южуралзолото Группа компаний» (ЮГК, принадлежит Константину Струкову) и Министерству экологии Челябинской области.
От золотопромышленников муниципалы потребовали провести работы по содержанию в исправном состоянии гидротехнических сооружений (ГТС), размещенных на земельных участках компании рядом с рекой Курасан. От областных же чиновников потребовали принять решение «по возложению обязанности проведения мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения, расположенного на водном объекте – реке Курасан».
В ходе предварительного рассмотрения искового заявления выяснилось, что представители администрации поселения забыли приложить к заявлению какие-либо доказательства, в том числе почтовые квитанции об отправке копии ответчикам по данному делу. На этом основании суд оставил иск без движения до 29 марта. Муниципалитету дали время на сбор и передачу в суд доказательной базы.
Согласно материалам дела, речь идет о двух плотинах, которые расположены на земельных участках между поселками Краснинский и Горбуновский. В первом случае на Курасане еще в советские годы был создан пруд, который сейчас эксплуатирует «ЮГК», во втором – плотина построена на небольшом притоке реки, у которого нет официального названия (имеет статус ручья).
Стоит отметить, еще в 2022 году Магнитогорская природоохранная прокуратура установила, что в пользование компании была выделена лишь плотина, построенная в советские годы. Кроме того, представители надзорного органа выявили на реке Курасан два нелегальных ГТС, которые, по свидетельству местных жителей (в том числе с предоставлением фото- и видеоматериалов), используются для работы «ЮГК». Так как официально собственники этих сооружений были неизвестны, администрация сельского поселения получила предписание ликвидировать незаконные строения на водных объектах.
«Я вынужден готовить новое обращение в прокуратуру и Следственный комитет, так как чиновники опять потеряли основную плотину «ЮГК» на реке Курасан. Удивляет и качество подготовки самого иска, а ведь глава поселения – юрист по образованию. В суд направили иск без отсылок к законодательству, без обоснования, без приложений. Складывается впечатление, что речь идет лишь о видимости бурной деятельности. Они пытаются протянуть время, сделать вид, что работают. Плотины все на месте, продолжают работать, наносить огромный ущерб водному объекту», – считает житель поселка Краснинский Валерий Кудрин.
Стоит отметить, исковое заявление было подано через несколько дней после визита Владимира Путина в Челябинскую область. Президент на встрече с губернатором Алексеем Текслером уделил особое внимание экологическим проблемам Южного Урала и игнорированию природоохранного законодательства со стороны крупнейших предприятий региона. После этого представители надзорных органов стали уделять пристальное внимание деятельности промпроизводств. В частности, ЧМК за неделю получил сразу два предостережения за ненормативные выбросы. На одну из производственных площадок «ЮГК» Константина Струкова вообще пришли судебные приставы, которые арестовали конвейерное оборудование, работавшее незаконно.
Эксперты предполагают, что такая активность связана в том числе с предстоящими выборами. «Пытаются снизить накал, показать, что работают и слышат население, чтобы люди как минимум шли голосовать», – подчеркнул собеседник «Правды УрФО».
Президент РФ Владимир Путин и губернатор Челябинской области Алексей Текслер
Между тем попытки чиновников «показать избирателям работу» по решению экологических проблем и их действия, по мнению политологов, имеют обратный эффект, нагнетая «экологический фон».
«До выборов осталось две недели, за это время ситуация не разрешится. Сейчас они создают, скорее. негативную повестку лишним шумом. Видимо, чиновники на местах и в ведомствах уловили некий сигнал, запрос от федерального центра на ужесточение государственного контроля за предприятиями. Каждый теперь старается отметиться в этой сфере хотя бы символическим действием. Вряд ли будет результат, но отчитаться о понимании политики партии есть чем», – подытожил политолог Александр Подопригора.
