Пенсионерка и общественная активистка из Салавата Светлана Дублистова проиграла суд о защите чести и достоинства мэру города. В общей сложности ей придется выплатить градоначальнику около 70 тысяч рублей.
Особую пикантность ситуации придает тот факт, что защищающий свою честь чиновник Игорь Миронов находится под следствием.
В центре судебного процесса против Светланы Дублистовой оказались ее посты во ВКонтакте. Поводом для разбирательства стала фраза «вор должен сидеть в тюрьме», которую использовала Светлана в одной из своих публикаций, повествующих о деятельности городского главы Игоря Миронова.
Что интересно: первоначально Салаватский городской суд, начавший рассмотрение дела по иску градоначальника, встал на сторону пенсионерки. В решении суда, в частности, говорилось о допустимости острой критики в адрес представителей публичной власти. «Истец Миронов в силу занимаемой им на момент публикации постов должности является публичным лицом. Данный факт является достаточным основанием для вывода о применении принципа «более высокой степени терпимости», сформированного практикой Европейского суда», – указано в решении.
Но недовольный решением городской глава обжаловал его в Верховном суде республики Башкортостан. Итогом судебного разбирательства стало обязательство ответчицы опровергнуть распространенные сведения, несоответствующие действительности и порочащие репутацию г-на Миронова. Кроме того, пенсионерке предстоит выплатить порядка 70 тысяч рублей: 15 тысяч рублей – компенсация морального вреда, остальная сумма – расходы, понесенные истцом на лингвистическую экспертизу, госпошлину и т.п.
Общественники против управляющих
Светлана Дублистова уже не первый раз вступает в конфликт с местными чиновниками. Несколько лет назад она возглавила инициативную группу жителей своего дома, пытаясь доказать, что местная управляющая компания (УК) неправомерно повысила жителям тариф за содержание и ремонт.
УК со своеобразной репутацией оказалось ООО «СалаватЖилСервис», возглавляемый заслуженным работником ЖКХ Башкортостана, членом Совета городского округа Ильдаром Ханмурзиным.
Недовольные жители утверждали, что УК, якобы, подделала протокол общего собрания собственников (ОСС), на котором было принято решение повысить плату за содержание и ремонт.
Противостояние жителей и УК длилось несколько лет. По итогам многочисленных разбирательств, собственникам удалось разорвать отношения с «СалаватЖилСервисом» и выбрать новых управляющих. Правда, вернуть деньги, излишне, по их мнению, уплаченные управляйке оказалось не так просто. Порядок перерасчета и суммы переплат в итоге стали предметом долгих судебных разбирательств.
По иронии судьбы сомнительная деятельность салаватского мэра Игоря Миронова, обвинившего пенсионерку в клевете, также касается ЖКХ.
Запутавшийся в сетях
В 2023 году г-н Миронов стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Расследование продолжается по сей день, а сам городской глава отстранен от исполнения своих обязанностей.
В центре расследования – передача городских электросетей в концессию.
Следствие полагает, что концессионное соглашение, заключенное мэрией на 50 лет, оказалось незаконным. «Существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в виде дискредитации и подрыва авторитета органов местного самоуправления в связи с заключение соглашения в обход конкурентных процедур, а также непоступлением в бюджет города ежегодной прибыли от использования МУ «Электрические сети», – комментировали в марте прошлого года в объединенной пресс-службе судов Башкортостана.
Новости по теме: Януковича вызвали к следователю
На самом деле история с передачей сетей в концессию оказалась достаточно запутанной. Разбирательство длится уже несколько лет и ставить финальную точку в нем пока явно рано.
Все началось с того, что в 2020 году некое ООО «АвтоматизацияСистемыТехнологии» (АСТ) и ООО «Башкирэнерго» приняли участие в конкурсах на концессию городских сетей Стерлитамака, Салавата и Ишимбая. Победителем торгов оказалась компания АСТ, получившая в пользование сети до 2070 года.
В «Башкирэнерго» с результатами не согласились и обратились в республиканское УФАС, которое, в свою очередь выдало предписание администрациям всех трех городов о необходимости разорвать заключенное соглашение.
Рассмотрение дела переместилось в Арбитражный суд Башкортостана. По концессии в Салавате решение было принято в начале 2023 года. Суд постановил, что хотя выводы УФАС о незаконности соглашения оказались верными, требование расторгнуть его – неисполнимо.
В результате городские сети сегодня находятся в руках компании АСТ. Интересно заметить, что за 2023 год выручка АСТ выросла на 2,8%, составив 1,3 млрд рублей. Можно предположить, что столь оптимистичных финансовых показателей удалось достичь в том числе и за счет эксплуатации городских сетей.
А вот прочность самой АСТ вызывает вопросы. Учредителем компании значится некое АО «Николь-Инвест», в котором работает всего один человек. При этом в 2022 и 2023 годах у организации была нулевая выручка.
Не исключено, что в рамках расследования дела салаватского мэра Игоря Миронова вопрос об эксплуатации сетей компанией АСТ будет в очередной раз пересмотрен.
