Ахметова и Коломойского объединила идея экономии на «Укрэнерго»
В конце августа Хозяйственный суд Львовской области отказался обязать «ДТЭК Западэнерго» провести принудительный транш в размере 425 млн грн. Таким образом, потерпел фиаско иск ЧАО «Национальная энергетическая компания (НЭК) «Укрэнерго».
О том, что между этими компаниями «искрит», «ОЛИГАРХ» рассказывал еще несколько месяцев назад. Тогда речь шла о том, что рассчитываться с «Укрэнерго» отказалась другая компания Рината Ахметова – «ДТЭК Павлоградуголь». Речь шла про 70 млн грн., которые НЭК выставил в качестве оплаты за оказанные услуги по передаче электрической энергии. Поводом для этого являлось то что «ДТЭК Павлоградуголь» кроме добычи угля занимается также бизнесом по экспорту электроэнергии, и как раз для этой деятельности предприятию Ахметова понадобились услуги «Укрэнерго» по передаче электроэнергии.
Ринат Ахметов
Новости по теме: Евгений Черняк: как мастер по "киданию" превратился в "терпилу"
Почему «ДТЭК», позиционирующий себя на рынке цивилизованной группой, ведет себя по-варварски? Донетчане так не считают. В команде Ахметова настаивают на том, что НЭК требует оплаты, опираясь на подписанный между сторонами договор №0081-02024, а также на постановление Нацкомиссии по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) №309 от 14 марта 2018 г., которым был утвержден «Кодекс системы передачи».
«Ни условиями договора между «Укрэнерго» и «ДТЭК Павлоградуголь», ни положениями «Кодекса» не предусмотрено обязательство по оплате услуг по передаче электроэнергии при осуществлении экспортных операций. «Укрэнерго» на свое усмотрение трактует условия договора и требует от «ДТЭК Павлоградуголь» оплачивать услуги», – так звучит позиция «ДТЭК Павлоградуголь», отраженная в иске предприятия, поданном в июне т.г. в Хозяйственный суд Киева с требованием о трактовании упомянутого договора №0081-02024.
Ни в этом контракте, ни в упомянутом постановлении регулятора действительно ничего не сказано про обязательство экспортера электроэнергии платить за услуги по передаче электроэнергии. Но это если не обращать внимания на нюансы. Дело в том, что обязательство об оплате данной услуги было возложено на экспортеров только полгода тому, 7 февраля 2020 г., когда НКРЭКУ приняла постановление №360, которым были утверждены соответствующие корректировки в вышеуказанный «Кодекс системы передачи».
Сейчас данное постановление регулятора оспаривает «ДТЭК «Западэнерго». И это далеко не все заслуги этой компании. Как упоминалось выше, недавно ей удалось добиться благосклонности Хозсуда Львовской области, который взвесив аргументы отказался взыскать 425 млн грн. в пользу «Укрэнерго» за оказанные для «ДТЭК Западэнерго» услуги по передаче электроэнергии межгосударственными ЛЭП.
Игорь Коломойский
По проторенной «ДТЭК Западэнерго» дороге в ближайшее время может пойти и «ДТЭК Павлоградуголь». Но это не весь список. Как сообщал «ОЛИГАРХ», в прошлом году Окружной административный суд Киева заблокировал работу «Укрэнерго» по иску АО «Никопольский завод ферросплавов» Игоря Коломойского.
«Суд приостановил действие постановления НКРЭКУ №954 и №955 от 7 июня 2019 года, которыми были установлены тарифы для НЭК на передачу электроэнергии и услуги диспетчерского управления на второе полугодие», – говорилось в тогдашнем заявлении «Укрэнерго».
Причина этой блокировки крылась в изменении системы формирования тарифов национально оператора электросетей. Так, ранее в тарифной ставке НЭК не учитывались потери электроэнергии в магистральных сетях при передаче энергии (они покрывались за счет ГП «Энергорынок», которое больше не функционирует в новой модели рынка). При этом через тариф «Укрэнерго» также начала покрываться стоимость вспомогательных услуг, оказываемых генерирующим компаниям ОЭС Украины для обеспечения необходимого уровня резервов.
Всеволод Ковальчук
Новости по теме: Скелеты в шкафу олигарха Ахметова: тёмное прошлое ДТЭК
«Именно для того, чтобы обеспечить функционирование новой модели рынка, в состав тарифов на передачу и диспетчеризацию НЭК «Укрэнерго» Регулятор и включил указанные расходы, фактически переложив ответственность с ГП «Энергорынок» на системного оператора. Поэтому эти тарифы не влияют на расчет прогнозной стоимости электроэнергии», – заявлял тогдашний глава «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук.
На выходе из этой схватки летом прошлого года суд позволил предприятиям Игоря Коломойского работать с «Укрэнерго» по «старым» тарифам, установленным без учета запуска новой модели рынка электроэнергии. Таким образом, Запорожский и Никопольский ферросплавные заводы, «Днепроазот», «Марганецкий и Покровский ГОКи начали покупать энергию по ставке 57,4 грн/МВт-ч, при том, что для других участников рынка тариф составлял 347,43 грн/МВт-ч.
Это дало возможность «приватовцам» сэкономить на оплате электроэнергии десятки миллионов гривен. Но на фоне финансовых преференций, которых от «Укрэнерго» сейчас добивается «ДТЭК», та победа Игоря Коломойского заметно тускнеет.
