Анна Коломиец, многодетная мать, могла стать жертвой организованной группы, которая подозревается в участии в крупном мошенничестве и растрате бюджетных средств. Теперь с нее требуют 6,6 млн рублей за загадочный долг по фиктивному ООО.
В Московской области, а именно в Шатурском и Богородском (бывший Ногинский) районах, возможно, действует группа, занимающаяся сомнительными схемами на госконтрактах и мошенническим присваиванием денег доверчивых граждан.
В состав группы могут входить профессиональные юристы по банкротству, специалисты по обналичиванию средств и даже бывшие чиновники из Подмосковья. На такую мысль наталкивает история Анны Коломиец — многодетной матери из окрестностей Ногинска, которая пыталась открыть небольшой бизнес в Шатурском районе. Однако в итоге она не только потеряла бизнес, но и оказалась должна крупную сумму — 6,6 млн рублей — неясным лицам.
"Добрый" советник Алексей Антонов
История началась в 2019 году, когда Анна Коломиец доверилась крайне сомнительному, как потом выяснилось, человеку - Алексею Антонову, который убедил приобрести за 500 тыс. рублей 50% акций ОАО "Шатурский центр услуг" (ШЦУ), ранее находившийся на балансе ООО "Шатурский Единый Расчетный Кассовый Центр" (ШЕРКЦ).
Якобы, предприятие могло помочь ей начать бизнес в Шатурском районе и обеспечить семью. Примечательно, что ранее в числе соучредителей ШЦУ находилась администрация Шатурского района (почему это важно - скажем далее).
Сумма, уплаченная за ШЦУ, была небольшая, поскольку уже тогда компания находилась в банкротстве. Через несколько лет усилий, направленных на то, чтобы оздоровить организацию, Анна поняла, что поторопилась, и бизнес-план не работает. Само же ОАО, повторимся, не представляло практически никакой ценности, а приносило лишь убытки (1,6 млн рублей за 2022 год). И тут вновь появился Алексей Антонов, который предложил "помочь" - продать ШЦУ в пользу другого лица. Анна согласилась, и не предполагая плохого, оформила на Антонова доверенность. Последний убедил ее сделать это якобы для проведения сделки через специализированный реестродержатель (ВТБ-регистратор). Как выяснилось позже, для Анны Коломиец это стало роковой ошибкой.
Как удалось выяснить в результате журналистского расследования, он же, Антонов, подыскал и покупателя на доли Анны в ООО "ШЦУ". Таковым согласился выступить Павел Качалов - скандальный предприниматель из Владимирской области, в последние годы активно действовавший на территории Подмосковья. Как утверждают источники, Качалов оказался совсем не случайным лицом, Антонов часто помогал ему юридически оформлять различные делишки.
В том же 2022 году состоялась сделка - и Анна передала Качалову 6 653 877 акций ШЦУ, но не за 500 тыс. рублей, а уже всего за 200 тыс. При этом Анна деньги так и не получила. Пахнет откровенным мошенничеством - казалось бы, пора идти в полицию и возбуждать дело. Так Анна и поступила, только это был не конец ее злоключений, а только начало.
Долг из ниоткуда
В это время параллельно развивался совсем другой процесс - банкротства ООО "Шатурский Единый Расчетный Кассовый Центр", на балансе которого ранее находился ШЦУ (дело №А41-85123/2020). О банкротстве ШЕРКЦ наверняка должен был знать посредник Антонов, убедивший Анну Коломиец купить у этого предприятия акции ШЦУ. Конкурсным управляющим ШЕРКЦ был назначен Антон Комаров. Дальше события развивались без ведома Анны и максимально стремительно.
Всего через пару месяцев после того, как Коломиец продала акции "пустышки" ШЦУ, суд в рамках банкротного процесса на странных основаниях, по ходатайству управляющего Комарова, признал недействительной ее сделку от 2019 года по выкупу акций ШЦУ. В этом контексте акции необходимо было вернуть в конкурсную массу ШЕРКЦ. При этом, к удивлению Анны, ее сделку по продаже акций ШЦУ в пользу господина Качалова признали равноценной, а самого Качалова - добросовестным приобретателем. Хотя денег он, по утверждениям Анны, так и не заплатил.
В стоимости ШЦУ и оказалась "зарыта собака". На непонятных для любого здравомыслящего человека основаниях ценность 6 653 877 акций убыточного ОАО "ШЦУ" оценили не по их реальной рыночной стоимости, а по номиналу в 1 рубль за акцию - то есть в 6,6 млн рублей. Из сего выходит, что сделкой по продаже акций ШЦУ за 500 тыс. рублей Анна якобы могла нанести ущерб кредиторам ШЕРКЦ. А, следовательно, должна вернуть средства в полном объеме – а именно 6,6 млн рублей. Странно то, что ни суд, ни конкурсный управляющий не запрашивали оценку рыночной стоимости акций. А ведь в случае банкротства и определения конкурсной массы для кредиторов должна учитываться не номинальная, а именно рыночная стоимость принадлежащего должнику имущества.
В 2023 году ШЦУ было ликвидировано - концы в воду. При этом рыночная стоимость акций ШЦУ вообще должна была быть нулевой, ведь на момент краха компании ее долги составляли порядка 14 млн рублей, чистый убыток за 2022 год - 1,6 млн рублей. А основным (он же единственный) активом структуры было небольшое нежилое помещение кадастровой стоимостью порядка 8 млн рублей. Кроме того, основной долг предприятия (свыше 9 млн рублей) был сформирован в период с 2013 по 2019 годы, т.е. задолго до того, как Анна Коломиец по рекомендации Антонова стала обладательницей акций ШЦУ. 0
Страница для печати
