Громкий скандал вокруг бывшего главы Адвокатской палаты Башкирии Булата Юмадилова закончился ничем — дело о мошенничестве было закрыто за отсутствием состава преступления.
Что интересно, незадолго до этого события он публично пригрозил уголовным преследованием главе республиканского следственного управления, а сразу после него — так же публично поблагодарил прокурора региона. Добиться расследования сомнительных схем Юмадилова с деньгами адвокатов его коллеги смогли только через председателя СКР Александра Бастрыкина, а теперь в попытках все-таки дать им правовую оценку пытаются достучаться до генпрокурора Игоря Краснова.
В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратился юрист из Башкирии Виталий Буркин. Он передал в редакцию обращение к генеральному прокурору Игорю Краснову, в котором представители адвокатского сообщества республики требуют отмены решения о прекращении уголовного дела в отношении бывшего главы, а ныне первого вице-президента региональной Адвокатского палаты Булата Юмадилова. Они полагают, что многомиллионное хищение взносов членов палаты, которое якобы организовал Юмадилов, могут прикрывать на уровне республики Башкортостан как сотрудники СКР, так и прокуроры.
Номинальная теща
Уголовное преследование Булата Юмадилова было связано с арендой помещений для Адвокатской палаты Республики Башкирия. Как напомнил ПАСМИ Виталий Буркин, в 2014 году Советом палаты было принято решение арендовать недвижимость в центре Уфы сроком на 15 лет, в 2016 был заключен аналогичный договор на еще одно помещение.
При этом, как подчеркивает юрист, от Совета скрыли целый ряд важных фактов, в первую очередь то, что помещения были оформлены на тещу главы палаты Булата Юмадилова Мукмину Биташеву, что явно являлось конфликтом интересов. Еще одним нарушением стал срок аренды — Совет имел полномочия заключать сделки на срок не более года, и за этот год помещение должно было быть выкуплено. Неожиданностью для членов адвокатской палаты стала непригодность арендованных помещений к эксплуатации — в течение полугода за счет их взносов оплачивался ремонт.
Они в курсе:
— глава Республики Башкирия Радий Хабиров
— глава УФСБ по Республике Башкирия Юрий Серышев
— прокурор Республики Башкирия Владимир Ведерников
— руководитель СУ СКР по Республике Башкирия Денис Чернятьев
По словам Виталия Буркина, адвокаты тогда предполагали, что родственница Юмадилова — лишь номинальный собственник недвижимости, а в действительности она принадлежит самому теперь уже бывшему главе палаты, то есть, якобы имеет место схема его незаконного обогащения за счет адвокатского сообщества региона.
Долгая дорога к делу
Башкирские адвокаты пытались добиться уголовного преследования Булата Юмадилова с ноября 2017 года. Заявления с просьбой возбудить дело о хищении денежных средств в особо крупном размере в следственные органы написали семь человек. Материалы проверки спускались вниз и в итоге оказались в Кировском районном следственном отделе СУ СК РФ по Уфе. Следователи трижды выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые раз за разом отменялись по жалобам заявителей.
Весной 2019 года скандал вышел на федеральный уровень — было направлено обращение к председателю СКР Александру Бастрыкину. Его подписали 32 адвоката из разных регионов страны, в том числе, из Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Курганской, Нижегородской областей и Краснодарского края.
Новости по теме: В Москве к «Яблоку» пришел за экстремистской литературой уголовный розыск
Что интересно, первым на это обращение отреагировал не Бастрыкин, а вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник. На Всероссийском съезде адвокатов он внес резолюцию которая запрещает защитникам жаловаться в правоохранительные органы на действия коллег, особенно из палат других регионов. В итоге были открыты дисциплинарные производства на подписантов обращения к главе СКР, часть из них лишилась адвокатского статуса.
Не та статья
Тем не менее, в июне 2019 года СУ СКР по Республике Башкортостан все-таки возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении неустановленных лиц из числа руководства республиканской Адвокатской платы. Речь шла о 3,7 млн рублей, которые пришлось выплатить за ремонт непригодного помещения.
В марте 2020 года появилось еще одно дело — уже против Булата Юмадилова. Правда, вменили ему не мошенничество, а злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Юмадилов подал в отставку, но по предложению нового председателя палаты Артура Насырова был избран ее первым вице-президентом. Практически сохранив контроль над адвокатским сообществом республики, Юмадилов, судя по всему, предпринял шаги для прекращения уголовного преследования.
“В случае направления уголовного дела в суд с такой квалификацией, оправдательный приговор был бы неизбежен. Но обвиняемый «нарушил договоренность» и обжаловал на стадии следствия привлечение по статье 201”, — отмечает юрист Виталий Буркин.
Суд жалобу ожидаемо удовлетворил, так как для возбуждения дела по этой статье необходимо заявление потерпевшей стороны, а его не было и быть не могло, так как, по словам собеседника ПАСМИ, Адвокатская палата Башкирии подконтрольна самому обвиняемому. Дальше расследование вновь продолжилось по статье 159 УК, по которой заявление потерпевшего не требуется.
Депутатский наезд
А в феврале текущего года вице-президент Адвокатской палаты выступил с жесткой критикой в отношении главы республиканского СУ СКР Дениса Чернятьева. Поводом стал отчет Чернятьева перед Заксобранием Башкирии, депутатом которого от партии “Единая Россия” является Булат Юмадилов.
Среди прочих претензий к следственным органам парламентарий упомянул “уголовное дело в отношении одного из руководителей палаты”, возбужденное “по надуманным основаниям”. Юмадилов попросил главного следователя региона “принять к сведению”, что в случае отказа от прекращения дела против вышеупомянутого руководителя речь может идти об уголовном преследовании самого Чернятьева по факту превышения служебных полномочий.
Глава следственного управления назвал это вопрос субъективным и предложил оппоненту обращаться к нему не публично, а “в установленном законом порядке”. Было ли такое обращение, неизвестно, но апреле текущего года уголовное дело в отношении Юмадилова было закрыто за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Как сообщается на сайте регионального Следкома, “в вышеописанных событиях не содержится такого обязательного признака хищения, как безвозмездное изъятие чужого имущества, поскольку помещения были реально предоставлены в аренду для нужд Адвокатской палаты республики”.
Сотни миллионов
Такая трактовка не устроила представителей юридического сообщества Башкирии. 28 апреля они направили жалобу на имя генпрокурора Игоря Краснова, прокурора Башкирии Владимира Ведерникова и — для ознакомления — руководителю республиканского УФСБ Юрию Серышеву.
В документе, который подписали восемь бывших и действующих адвокатов, указывается, что возмездность сделок, совершенных руководством Адвокатской палаты “имела совершенно мнимый характер и прикрывала схему хищения”.
Авторы жалобы обращают внимание на то, что следствием доказана фиктивность оформления помещения на тещу главы палаты, из чего, по их мнению, можно сделать вывод, что фактическими собственниками помещения является семья Юмадиловых.
Таким образом, в договоре аренды, Булат Юмадилов выступал и в качестве руководителя Палаты, и в роли владельца помещения, что позволило ему определять условия этого договора, исходя из личной выгоды и наибольшего ущерба для адвокатской организации.
Они должны быть в курсе:
— директор ФСБ Александр Бортников
— генпрокурор Игорь Краснов
— председатель СКР Александр Бастрыкин
В письме также указывается, что втайне от Адвокатской палаты в договор были внесены пункты о том, что стоимость ремонта не возвращается арендатору, а также о ежегодной индексации цены аренды на 10%, что, по данным заявителей, увеличило сумму предполагаемого хищения вдвое.
Юристы считают, что речь идет не о сумме, потраченной из взносов адвокатов на ремонт непригодного помещения, а о гораздо большем ущербе.
“В результате исполнения договоров аренды планировалось совершить отчуждение денег, в десятки раз превышающих рыночную стоимость помещений, что немыслимо для деловой среды. Таким образом, при определении суммы ущерба необходимо исходить из того, что в результате реализации преступной схемы, организация, потратив сотни миллионов рублей, не будет иметь в собственности помещения”, — говорится в жалобе на имя Краснова.
Ее авторы просят отменить постановление о прекращении уголовного дела и поставить вопрос об изъятии уголовного дела в следственный орган федерального значения.
В круиз по делу
Также в обращении к генпрокурору содержится просьба внести требование о возбуждении уголовных дел о хищении денежных средств Адвокатской палаты под видом командировок. Авторы считают, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела по этим фактам, вынесенное СУ СКР по Башкирии в августе прошлого года, “не выдерживает никакой критики”.
Как сообщал местный интернет-ресурс “Пруфы”, в 2018 году Юмадилов за счет средств Адвокатской палаты совершил недельный вояж по Персидскому заливу на круизном лайнере, а в 2013 — посетил остров Майорка. Также зафиксированы другие поездки по России и за рубеж, которые следствие признало командировками.
Между тем, как пишут оппоненты Юмадилова в своей жалобе Игорю Краснову, командировки должны соответствовать уставным целям организации, а решение об их оплате должны принимать руководящие структуры этой организации, в то время, как факты этих поездок от ревизионной комиссии и адвокатов республики скрывались.
“Следовательно, поездки были произвольными и были обусловлены исключительно корыстными мотивами. Да и достаточно включить здравый смысл, чтобы понять небрежную маскировку личных поездок на курорты под служебную необходимость. Сложно представить, что достижение уставных целей имело место в ОАЭ, Мальорке и Абхазии”, — отмечают авторы жалобы.
Благодарность прокурору
В отличие от коллег по адвокатскому сообществу, сам Булат Юмадилов публично приветствовал прекращение своего уголовного преследования. В качестве трибуны для выступления он снова использовал Курултай Республики Башкортостан, на заседании которого присутствовал прокурор региона Владимир Ведерников.
“Я призизнателен вам, Владимир Викторович и Денису Николаевичу (Чернятьеву) за то, что вокруг адвоскатской платы и в отношении меня поставили точку с правом реабилитации”, — заявил Юмадилов.
Депутат также выразил благодарность главе республики Радию Хабирову и премьер-министру Андрею Назарову за то, что они “не усомнились в его правоте”. При этом Юмадилов отметил, что его оппоненты “действуют против президента страны и поддерживают Алексея Навального”.
Правда, прокурор Башкирии на эти дифирамбы ответил сухо. “Рано меня как руководителя республиканского надзорного ведомства благодарить за вынесенное следственными органами решение. Мы его еще не проверяли и своего слова не сказали. Это наша святая обязанность — проверить законность этого решения о прекращении уголовного дела, упомянутого вами”, — заявил Владимир Ведерников.
