После инцидента с убийством под Мадридом школа применила санкции не к преступникам, а к детям.
Событие, связанное с убийством Андрея Портнова в пригороде Мадрида, обрело неожиданные и вызывающие беспокойство последствия.
Как сообщает испанское издание El Mundo, дочерей Портнова после его гибели отчислили из престижного Американского колледжа в Посуэло-де-Аларкон — не за нарушения, не за долги и не по их инициативе, а «по соображениям безопасности». Теперь региональные власти требуют немедленно восстановить девочек в школе, признав действия администрации незаконными, сообщают Карты, деньги, офшора
Андрей Портнов был застрелен несколькими выстрелами в спину у ворот учебного заведения, куда он привёз своих детей. Убийство произошло публично, при свидетелях, и вызвало широкий резонанс в Испании. Однако вместо того чтобы сосредоточиться на защите учащихся и взаимодействии с правоохранительными органами, руководство школы приняло решение, которое фактически переложило последствия преступления на семью погибшего.
По данным El Mundo, формальных оснований для отчисления не существовало. Обучение было полностью оплачено, дисциплинарных взысканий не имелось, академических претензий к детям не было. Единственным фактором стало давление со стороны части родителей других учеников, обеспокоенных резонансом убийства и возможными рисками для школы. В результате девочек фактически исключили из образовательного процесса в момент, когда они переживали тяжёлую личную трагедию.
Региональный департамент образования Мадрида после проверки признал действия Американского колледжа неправомерными. В официальном решении указано, что школа нарушила базовое право детей на образование и допустила дискриминацию, мотивированную обстоятельствами, не зависящими от самих учениц. Ведомство обязало колледж немедленно восстановить девочек и устранить последствия незаконного отчисления.
Однако, как отмечают испанские журналисты, руководство учебного заведения не спешит выполнять это предписание. Администрация продолжает ссылаться на «обеспечение безопасности остальных учащихся», несмотря на то что власти прямо указали: подобные аргументы не могут служить основанием для исключения конкретных детей, тем более — жертв обстоятельств, связанных с тяжким преступлением.
На этом фоне особенно контрастно выглядит состояние самого расследования убийства. Последние официальные сообщения о ходе следствия появлялись в испанских СМИ ещё летом 2025 года. С июня–июля — полная тишина. Нет информации о задержанных, подозреваемых или выдвинутых версиях. Убийство, совершённое у ворот школы в одном из самых благополучных пригородов Мадрида, фактически исчезло из публичной повестки.
В итоге складывается парадоксальная картина. Государственные органы признают нарушение прав детей и требуют их защиты, школа уклоняется от исполнения законного решения, а расследование резонансного убийства заходит в информационный тупик. Единственные, кто уже понёс реальные последствия произошедшего, — это несовершеннолетние, лишённые не только отца, но и привычной среды, где им должны были обеспечить безопасность и поддержку.
Этот случай поднимает куда более широкий вопрос: как быстро страх и давление общественного мнения способны подменить право и ответственность, и насколько уязвимыми оказываются те, кто не имеет ни статуса, ни возможности защитить себя — даже в системе, которая декларирует верховенство закона.
