Россию накрыла битва платежных агентов «КиберПлат» и «Киви». Точнее сказать тех, кто их покрывает. А это означает, что уже очень скоро в открытом доступе могут оказаться тонны компромата, заготовленные заранее.
Блицкриг ЦБ
Боевые действия на фронтах кибервойны открыл Банк России, который 17 сентября отозвал лицензию у московского банка «Платина». В пресс-релизе, выпущенном по этому поводу, представители ЦБ использовали не просто привычно-размытые формулировки, но и вполне конкретные обвинения в адрес кредитного учреждения: «КБ «Платина» проводил в значительных объемах непрозрачные операции, направленные на обеспечение расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино и букмекерскими конторами».
Другими словами, банк «Платина» оказался финансовым агентом совершенно другой системы, которая занималась незаконными операциями. Название самой системы никогда не было особым секретом — это «КиберПлат» (CyberPlat), который провел первую в России операцию пополнения лицевого счета абонента в биллинге оператора мобильной связи в режиме on-line c использованием электронной цифровой подписи.
Данное событие произошло 12 августа 1998 года, когда для подавляющего большинства населения в этой новости не было понятно ни одного слова. Но уже через несколько лет подобные операции стали рутиной для растущей со скоростью вирусной инфекции армии пользователей сотовой связи. Еще более фантастическими темпами развивалась и платежная система «КиберПлат», которая стала лидером на рынке интернет-платежей. В 2004 году ее оборот составил $459 млн, а 13 мая 2005 года через систему прошел первый миллиардный доллар США. Бессменный владелец и управляющий КБ «Платина» Андрей Грибов объяснял эту фантастику технологическим превосходством «КиберПлат.Ком» — удобством, скоростью и защищенностью.
Последнее обстоятельство могло стало главным конкурентным преимуществом детища Грибова, так как позволило занять системе весьма «перспективную» нишу — нелегальные транзакции. В 2002 году банку «Платина» пришлось признать: «КиберПлат» обслуживала сайты, содержащие детскую порнографию. Но всю эту скандальную историю представили как проявление инициативы сотрудников платежной системы, которые оперативно уволены. Смущало то, что количество таких менеджеров оказалось весьма существенным, «обнаружить» их сотрудникам службы безопасности помогли сторонние организации. Контрольную закупку на соответствующих сайтах сотрудники производили совместно с людьми из Visa International. Пользуясь словами программистов, очень похоже что речь шла не о баге, а о фишке всей системы. Реальной же причиной наезда на «Платину» стало не желание очистить интернет от скверны, а жестокая конкуренция за место на рынке обработки теневых транзакций. К такому выводу пришла «Белорусская деловая газета», опубликовавшая в 2005 году некоторые подробности этого дела и обозначившая сомнительные связи «КиберПлата». В настоящее время статья доступна только на сайте Компромат.ру.
Но настоящим прорывом в этой истории стал выход в начале 2021 года книги американского журналиста Брайана Кребса (Brian Krebs) «Spam Nation», посвященная «русским хакерам». Там изложена версия, что атака на «КиберПлат» могла быть вызвана конфликтом различных влиятельных групп. Тем не менее конфликт удалось замять, банк «Платина» продолжил работу, а его владелец и руководитель Андрей Грибов хоть и с трудом, но все удержался на ногах.
На этот раз удержаться не удалось ни Грибову, ни банку.
Грибов и его враги
И тогда Андрей Грибов решил защищаться — то есть нападать. На сайте бывшего КБ «Платина» появилась новость о том, что председатель Совета директоров Грибов А.Ю. подал исковое заявление о защите чести и достоинства, деловой репутации к Банку России на сумму в миллиард (один) рублей. Честь и достоинство Грибова пострадали, согласно иску, в результате центрального обвинения, которое содержалось в релизе ЦБ — о том, что кредитное учреждение обслуживает платежи онлайн-казино и букмекерских контор.
Сам характер и форма иска выдают в нем политическую подоплеку. Андрей Грибов не ставит задачей вернуть банк, это лишь площадка для возможной атаки на врагов. Кто является главным врагом Грибова? После выхода пресс-релиза на сайте банка «Платина» появилось сообщение: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт чиновник Центробанка ради взятки от наркомафии». И там же были выложены документы с материалами переписки «Платины» с регулятором. Но потом они оттуда исчезли, и остался всего лишь текст иска.
Затем появились и материалы, где назван еще один недруг «Платины» — платежная система «Киви», недавние обыски в которой якобы были проведены по наводке специалистов из «Платины».
На уже упомянутом сайте platina.ru есть и другая новость, датированная 23 сентября, об открытии компанией «КиберПлат» сайта по борьбе с наркотиками antifruct.ru. На этом сайте в свою очередь размещена информация о том, что электронные кошельки платежной системы «Киви» используются в основном для продажи наркотиков. И тот факт, что ЦБ не закрывает эту систему и банк, обслуживающий ее, дает основание авторам утверждать, что это все «не просто так». Получается такая война порнографов с наркомафией.
Громкие разборки платежных агентов скрывают суть происходящего. А она следует из истории «Платины» 2002 года. Дело в том, что расследование переводов за сайты с «лолитами» в 2002-м году стало первым делом сотрудника Центра информационной безопасности (ЦИБ) Федеральной службы безопасности (ФСБ) Сергея Михайлова. Того самого, который позже занял пост замруководителя ЦИБ ФСБ, и которого в 2019 г. осудили на 22 года за шпионаж в пользу США. И это не просто история. Сразу после того, как обрушились «Платина» и «КиберПлат», силовики смогли выманить в Россию основателя и гендиректора компании Group-IB Илью Сачкова, проживающего в Сингапуре. ФСБ инкриминирует ему госизмену, а Лефортовский райсуд Москвы санкционировал арест. Предполагается, что дело Group-IB скорее может являться неким отголоском дела о шпионаже Сергея Михайлова, с которым Илья Сачков был хорошо знаком.
А это означает совсем другой уровень и градус разбирательств. У каждой из сторон, безусловно, есть весьма серьезные аргументы в свою пользу. В том числе и информационные.
