Россиянам расширили пределы самообороны при защите домов от налетчиков

Россиянам расширили пределы самообороны при защите домов от налетчиков
Россиянам расширили пределы самообороны при защите домов от налетчиков

Верховный суд (ВС) России расширил пределы допустимой самообороны для граждан в случае нападения налетчиков на их дома.

Об этом во вторник, 31 мая, со ссылкой на итоги пленума высшей судебной инстанции страны сообщает РИА Новости.

В постановлении пленума ВС говорится, что человек может прибегнуть к самообороне даже в том случае, если проникший в его дом налетчик не избивает жильцов и не угрожает насилием.

К необходимой самообороне россияне, согласно решению ВС, также вправе прибегнуть при реальной угрозе — речь идет о случаях, когда преступник угрожает применить насилие, например, направляя на жертву оружие. ВС рекомендовал судам по делам о самообороне трактовать сомнения в пользу обвиняемого.

Законопроект о внесении изменений в статью 37 УК РФ, дающих право «всеми способами защищать свою жизнь, а равно жизнь родных и близких от любого посягательства лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру», в минувшем феврале в правительство и ВС направили депутаты Госдумы.

Новости по теме: Верховный суд вывел губернаторов из-под защиты закона об оскорблении власти

Авторы законопроекта уточнили, что посторонние проникают в жилища россиян отнюдь не только ради краж: порой такие проникновения заканчиваются убийствами, изнасилованиями или причинением тяжкого вреда здоровью хозяев. При этом по действующему законодательству россияне, защищающие себя и близких, ограничены пределами необходимой обороны, тогда как преступники не ограничены ничем.

Применение самообороны в России регулируется статьей 37 («Необходимая оборона») УК РФ. Согласно ей, если действия обороняющегося человека не соответствуют степени опасности, он подлежит уголовной ответственности.

Умышленное превышение пределов необходимой обороны наказывается по части 1 статьи 108 («Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны») и части 1 статьи 114 («Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны») УК РФ.

Максимальное наказание по ним — два года или год лишения свободы соответственно. По данным судебного департамента при ВС России, за шесть месяцев 2021 года по статье 108 УК РФ были осуждены 132 человека, а оправданы только двое. По статье 114 УК РФ осуждены 203 человека, а оправдательных приговоров не было вообще.

По мнению федерального судьи в отставке Сергея Пашина, предложение дать обороняющемуся право на применение любого вида насилия при защите жилища от незаконного проникновения несет в себе определенные риски.

«"Вседозволенная" самозащита может привести к убийству человека, который не собирался совершать преступление в чужом доме или проник туда случайно. Кроме того, необходимо точное определение границ жилища — будут ли к ним относиться балконы, пристройки и транспортные средства», — отметил Пашин.

В то же время, подчеркнул он, пока судебная практика по таким делам находится «не на стороне законопослушных граждан, которые дали отпор нападавшему».

Теги: Верховный судНападениесамооборона

Другие новости по теме:

Ликвидированная «Россия будущего» оказалась не связана с Навальным
В США оправдали темнокожего мужчину, который более 20 лет сидел в камере смертников
Трамп просил Минюст обратиться в Верховный суд для отмены результатов выборов, - WSJ
Верховный суд отказался рассмотреть иск Тупицкого к Зеленскому
Суд разрешил ГБР изъять из КС досье Тупицкого и компании
В Верховном суде разворовали 29,3 млн гривен
НАБУ расследует растрату и присвоение материальных ценностей руководством Верховного суда
О «Свaтax» и лocяx: Зeлeнcкий oбъявляeт вoйну cудьям
Верховный суд США отказал Трампу в иске по результатам выборов
«Сбербанку» запретили взыскать с бывшего нардепа Климова 5 млн долларов
ФГВФЛ просит Верховный суд разблокировать иск на 1,5 млрд против Рожковой
Ефимов заложил “Парковый”