Бывших руководителей банка «Ассоциация» могут привлечь к субсидиарной ответственности

Бывших руководителей банка «Ассоциация» могут привлечь к субсидиарной ответственности
Бывших руководителей банка «Ассоциация» могут привлечь к субсидиарной ответственности

Агентство по страхованию вкладов требует привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей банка «Ассоциация». Заявление поступило в Арбитражный суд Нижегородской области. Сумма требований к руководителям банка превышает 19 миллионов евро и 2 миллиона долларов.

У банка «Ассоциация» отозвали лицензию в связи с исчезновением на открытых в VTB Bank Europe счетах более 3,8 миллиарда рублей. Эта сумма более чем в два раза превышала величину собственных средств банка. По факту случившегося уже возбуждено уголовного дело. Обвиняемым по нему проходит бывший главный экономист банка Владимир Макаревич.

НЕОЖИДАННЫЙ КРАХ «АССОЦИАЦИИ»

Лицензию у банка «Ассоциация» отняли в 2019 году. Спустя время у правоохранителей возникли вопросы к бывшему директору казначейства организации Владимиру Макаревичу. В итоге ему предъявили обвинения в растрате и фальсификации финансовых документов учета и отчетности банка. Следствие считает, что Макаревич вместе с неустановленными лицами разработал и реализовал схему растраты денег банка с 2013 по 2016 год. Якобы он вывел деньги, фальсифицировав банковские операции в системе SWIFT. При этом некоторые депутаты Законодательного собрания Нижегородской области скептически восприняли версию, согласно которой столь крупную сумму денег вывел Макаревич, а руководство банка ничего об этом не знало.

После отзыва лицензии у банка депутаты выделили 200 миллионов рублей льготных бюджетных займов для сельхозпредприятий, пострадавших от краха «Ассоциации». Незадолго до случившегося региональный Минсельхоз перечислил на расчетные счета некоторых компаний госсубсидии, которыми они воспользоваться не успели.

По имеющимся данным, принимая решение о поддержке пострадавших сельхозпредприятий, депутаты долго дискуссировали. Некоторые народные избранники не понимали, почему власти не могут поддержать всех пострадавших от краха банка. Малый и средний бизнес тоже остался без денег в «Ассоциации». По слухам, у многих депутатов могли быть деньги в банке. А многолетний руководитель «Ассоциации» Михаил Гапонов и сам был парламентарием. Так, ранее он возглавлял комитет по экономике. Депутат Владимир Буланов предлагал обратиться в Центробанк с требованием проверить действия руководства банка и выяснить, не способствовали ли они отзыву лицензии. Но его коллеги эту инициативу почему-то не поддержали.

Теги: лицензияБанк АссоциацияАрбитражный судМакаревич Вадим

Другие новости по теме:

Сергей Гордеев «в долгах, как в шелках»
«Ангстрем» ушел на три буквы?
«МонАрхические» амбиции Амбарцумяна
«Если не поможешь - будешь 14-ым трупом»
Андрея Смышляева прижали итальянскими виллами
Суд возобновил рассмотрение иска Олега Дерипаски к Алексею Навальному
Председатель Арбитражного суда Москвы Николай Новиков инициировал новый ремонт, стоимость которого тщательно скрывает
Скупой Потанин платит дважды
Суд отклонил иск Booking к ФАС об исключении из договоров с отелями условия о паритете цен
Суд запретил Google и «Яндексу» показывать «Умное голосование» Навального в поиске
Юлия Саранова получила иск от британской организации за создание методички по поддержке трансгендеров в школах
«Классика» депутатства Колесникова