Крайне любопытный, прежде всего с технической точки зрения, анонс намерений компании «Сибагро» появился в начале ноября 2022 года.
Компания анонсировала (цитата) «запуск установки по переработке отходов в нефть, газ и уголь на базе томского свинокомплекса». Заявленные инвестиции составят около миллиарда рублей.
Напомним, к «Сибагро» имеются серьезные претензии со стороны природоохранной прокуратуры и общественности именно по поводу отходов от жизнедеятельности свиней. До настоящего времени «Сибагро» попросту сливало отходы в лучшем случае в отстойники, в худшем — просто на поля. Имеются прецеденты слива отходов и напрямую в водоемы, что категорически запрещено законодательством.
В частности, на мясокомбинате «Кудряшовский» в Новосибирской области (входит в холдинг «Сибагро») без затей сливали отходы жизнедеятельности свиней в реку Амба и на прилегающую к реке территорию. Учитывая уровень лоббизма «Сибагро», не исключено, что это не единственный случай, просто остальные более тщательно скрываются либо игнорируются контролирующими органами.
В ситуации всё более пристального внимания общественности, правоохранителей и журналистов к антиэкологической деятельности «Сибагро», компании остается только заняться вопросом переработки отходов. Либо имитировать эту переработку. Учитывая технический нюансы процесса, с высокой долей вероятности речь идет именно об имитации.
Отметим, что вопрос отходов является настолько болезненным для «Сибагро», что она в начале 2022 года даже смогла протащить через Госдуму решение о том, что свиной навоз не является опасными отходами. Здесь сработали те же самые лоббистские способности руководства «Сибагро» и лично ее основного бенефициара Андрея Тютюшева, имеющего сильное влияние на Виктора Кресса, Виктора Калюжного, Владимира Лаптева и ряд депутатов Госдумы и Совета Федерации.
Вернемся в техническим подробностям.
Одна свинья производит около 700-750 килограммов навоза в год. Сюда необходимо добавить неизбежно остающиеся пищевые отходы от кормления, составляющие еще около 250-280 килограммов в год. На Томском свинокомплексе сейчас находится 235 тысяч голов свиней, что дает 235 тысяч тонн отходов в год. Если покрыть этим навозом землю слоем всего 1 сантиметр, то площадь зараженной местности составит 23 тысячи гектаров. И это только за год.
Но эти цифры были актуальны для старых свиноферм, использовавших подстилки. На современных свинофермах никаких подстилок нет, навоз смывается водой. Что увеличивает объем отходов в десятки раз.
Таким образом, весьма неароматное и крайне вредное для окружающей среды производство свиного мяса, наряду с сверхприбылями для своих владельцев, дает еще и гигантский объем отходов. С которыми необходимо что-то делать. Насколько бы дикий и нецивилизованный бизнес не вела компания «Сибагро», границы всё равно где-то должны быть.
Любопытно то, что все без исключения свиноводческие компании рассчитывают и согласовывают со службами по контролю природопользования и экологической безопасности мощности по утилизации отходов на этапе строительства и реконструкции комплексов. Однако эти нормы практически всегда нарушаются или попросту не выполняются. Так как проще один (или не один) раз дать взятку проверяющему, чем строить дорогие утилизационные системы.
На текущий момент свиноводческие комплексы обязаны компостировать навоз вплоть до удаления из него соединений азота до приемлемых значений, и только после этого допустим вывоз перегноя на поля. Это практически никто не делает — либо навоз льют сразу на поля, либо компостируют его в негерметичных ямах, откуда он легко попадает в подземные воды.
Вернемся к амбициозным, как всегда, планам «Сибагро». Как заявили в самой компании, она намерена производить из навоза нефть, уголь и газ. Это прямая ложь.
Новости по теме: Свинское отношение: «Сибагро» устроил свалку на арендованных землях
Современные технологии позволяют получать из навоза только один теплоноситель: так называемый «биогаз». Для этого в специальной емкости-реакторе навоз смешивается с специальными бактериями, после чего из него начинает выделяться биогаз. Состав биогаза: метан и углекислый газ. В зависимости от технологии процент метана составляет от 50 до 87 процентов. Нетрудно заметить, что для последующего использования метан необходимо отделить от углекислого газа, что является непростой и достаточно дорогостоящей химической задачей.
Из одной тонны навоза получается максимум 60 кубометров биогаза с содержанием метана 60%. То есть 36 кубометров чистого метана. Умножаем на 235 тысяч тонн отходов Томского свинокомплекса и получаем 8 миллионов кубометров метана в год.
Розничная цена метана — 21 рубль за кубометр. Таким образом, за год потенциальная прибыль от реактора составит 168 миллионов рублей. Стоимость самого реактора, как уже сообщили в «Сибагро» — около полумиллиарда рублей. То есть даже без учета накладных расходов, окупаемость завода составит минимум пять лет. Но для большого бизнеса это мелочи.
Казалось бы, от производства биогаза всем только польза. Но не всё так просто.
Приведенные цифры — это теория. На практике приходится иметь дело с весьма капризными микроорганизмами, очень чувствительными к перепадам температуры, а главное — к антибиотикам. А именно антибиотиками на свинофермах «кормят» свиней в огромных количествах, так как самое опасное для свиноводческого бизнеса — это массовые инфекционные заболевания. Тот факт, что эти антибиотики потом остаются в мясе и вредят людям, мало волнует свинокапиталистов.
Понижение температуры даже на один градус может замедлить процесс выработки газа вдвое. Многие апологеты переработки навоза в биогаз ссылаются на опыт Германии и Дании. Однако европейские страны находятся в очень мягких климатических условиях, в отличие от Томска с его резко континентальным клииматом.
Вследствие этого, есть все основания полагать, что намерения «Сибагро» по установке реакторов биогаза — это всего лишь дымовая завеса. Имитация благих намерений для того, чтобы отвлечь внимание от загрязнения почвы и воды. А может быть, и для получения очередных субсидий из бюджета. На этот раз — на борьбу с навозом.
Есть и еще один важный нюанс.
После переработки в реакторе, органическое вещество навоза разлагается примерно на 30-40%. При этом у него растет доля аммиачного азота. То есть применять оставшийся после производства биогаза навоз в виде удобрения всё еще нельзя — растения просто сгорят. Эти отходы требуется выдерживать несколько лет для удаления азотистых соединений.
Перебродивший навоз, прошедший биогазовый реактор, становится ещё более опасным отходом, чем неперебродивший. И еще более вонючим. И его тоже нужно куда-то девать. Нюанс в том, что после прохождения биореактора такой навоз формально перестает быть навозом. Ему можно придумать какое-то умное название, но юридически это в любом случае будет не навоз.
А это означает, что его можно беспрепятственно разбрасывать по полям и сливать в реки.
Вернемся, однако, к пресс-релизу. А что за нефть и уголь собралось получать «Сибагро» из навоза? Этот вопрос остается открытым.
Мы предлагаем присмотреться к этой теме членам Нобелевского комитета, так как из метана можно получить только так называемый «синтез-газ» — смесь монооксида углерода и водорода. Вот из синтез-газа через стадию образования метанола можно получить некое подобие синтетического бензина. Но никак не нефть. Ну и главная беда в том, что этот синтетический бензин оказывается в два-три раза дороже обычного. Именно поэтому его никто и не производит.
Что касается идеи получения угля из навоза — это уже из области ненаучной фантастики. Оставим это на совести «Сибагро».
Остается наблюдать, что за странную аферу придумали в компании «Сибагро» с навозными биореакторами.
