Журналисты The Intercept обнаружили постановление Комиссии Интерпола по контролю за файлами, которое отменяло требование о немедленном аресте Евгения Пригожина по просьбе США из-за его предполагаемого вмешательства в президентские выборы 2016 года.
Документ был найден в файлах утечки московской юридической фирмы Capital Legal Services (CLS), представлявшей интересы Пригожина. The Intercept изучил утечку в рамках совместного проекта с OCCRP
Накануне промежуточных выборов в США на этой неделе бизнесмен и основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин впервые признал, что пытался вмешаться в президентские выборы 2016 года в США. В этом его впервые обвинил специальный советник Роберт Мюллер в рамках расследования американского Минюста. В 2018 году Пригожина официально обвинили в ведении «информационной войны против США». Интерпол по запросу США разослал странам-участникам «красное уведомление» с просьбой арестовать Пригожина, если он попадет под их юрисдикцию. Издание The Intercept выяснило, что в 2020 году Интерпол отозвал уведомление, придя к выводу, что оно носило «преимущественно политический характер».
The Intercept нашел 12-страничное решение Комиссии Интерпола по контролю за файлами (ССF) — органа, который рассматривает апелляции на уведомления Интерпола — в опубликованной хакерами переписке московской юридической фирмы Capital Legal Services (CLS), представлявшей интересы Пригожина. Документ был частично отредактирован Комиссией перед передачей представителям бизнесмена. Причиной отзыва уведомления Комиссия назвала то, что «красное уведомление», запрошенное США, носило «преимущественно политический характер» — и нарушало принцип политического нейтралитета Интерпола.
Так называемое «красное уведомление» (red notice) — это предупреждение международных правоохранительных органов по всему миру произвести предварительный арест для помощи в раскрытии преступления или поимке предполагаемого преступника.
The Intercept не обнаружил цифровых свидетельств фальсификации или подделки электронных писем или документа Интерпола.
США сняли обвинения с нескольких компаний из холдинга Пригожина вскоре после жалоб его адвокатов в Интерпол
Адвокаты Пригожина подали жалобу на «красное уведомление» в конце 2019 года, утверждая, в частности, что судебные разбирательства в США носят политический характер. Согласно электронным письмам CLS, адвокаты Пригожина связались с Интерполом всего за несколько дней до того, как США резко сняли обвинения о вмешательстве в выборы с нескольких компаний холдинга Пригожина «Конкорд».
Неясно, повлияло ли снятие обвинений с двух компаний Пригожина на решение Интерпола. В документе отмечается, что Национальное центральное бюро США (USNCB) — представительный орган США в Интерполе — ответило на запросы комиссии о информации при рассмотрении дела. USNCB, согласно документу, подтвердил, что «США по-прежнему заинтересованы в запросе об экстрадиции заявителя по обвинению, если он будет задержан в стране, из которой его экстрадиция возможна по закону».
Новости по теме: «Обладая связями среди влиятельных должностных лиц»
В документе также указывается, что Комиссия в рамках проверки обратилась за помощью к Генеральному секретариату Интерпола. Это необычный шаг, считает глава правозащитной группы Fair Trials Бруно Мин, который работал с политическими активистами, в отношении которых были выпущены «красные уведомления», По его мнению, это может указывать на то, что Комиссия все же пыталась сохранить «красное уведомление» в отношении Пригожина.
По данным Интерпола, в 2021 году они выпустили почти 24 тысячи красных уведомлений и предупреждений о розыске лиц. Около 1270 предупреждений были отклонены или отозваны в том же году по разным причинам, в том числе 353 из-за нарушения принципа политического нейтралитета Интерпола.
Об утечке
Утечка электронной почты Capital Legal Services впервые была опубликована на сайте проекта Distributed Denial of Secrets. Они получили данные от анонимного источника. Из-за большого объема материалов и сложности их обработки СМИ относительно мало писали об этой утечке. OCCRP вместе с The Intercept объединили СМИ со всего мира для работы над этими данными. Ранее благодаря утечке стало известно, что основатель ЧВК Вагнера пытался оспорить введенные против него санкции с помощью четырех западных юрфирм и личного письма Трампу.
«Надрали зад всему американскому правительству»: реакция Пригожина
The Intercept обратился за комментарием к Пригожину, который заявил, что
«не только включение в список разыскиваемых, но и, по сути, сам так называемый судебный процесс о вмешательстве США в выборы был абсолютно политически мотивирован». Он также подтвердил, что во время предвыборной кампании 2016 года в США курировал несколько десятков человек, которые «вели блоги и социальные сети, которые читают простые американцы» и «разоблачали проблемы, которые существовали в США годами и десятилетиями».
«Теперь о том, почему мы это сделали. Мы сделали это только потому, что США по-хамски вмешивались в выборы в России в 1996, 2000, 2008 и 2012 годах. …50 молодых парней, которых я лично организовал, надрали зад всему американскому правительству. И мы будем продолжать делать это столько раз, сколько потребуется», — ответил основатель ЧВК.
Высший суд ЕС не посчитал решение Интерпола поводом пересмотреть санкции против Пригожина
Согласно другим письмам утечки, с которыми ознакомился The Intercept, адвокаты Пригожина пытались использовать отзыв уведомления Интерполом при попытках оспорить европейские санкции против него. Их аргументы потерпели неудачу, а высший суд ЕС оставил санкции в силе.
Новости по теме: В России арестовали бразильца за теракт из-за фильма Netflix об Иисусе-гее
Intercept отмечает, что расследование Мюллера продолжает оставаться поводом для дискуссий в американской политике, а бывший президент Дональд Трамп по-прежнему настаивает на том, что это была «охота на ведьм», направленная на то, чтобы обвинить его в связях с Россией. Определение Интерпола о том, что запрос о выдаче «красного уведомления» был политически мотивирован, можно рассматривать как подкрепление утверждений бывшего президента и его сторонников. Однако недавнее признание Пригожина в том, что он на самом деле пытался вмешаться в выборы в США, может вызвать новую волну споров о действиях Интерпола. Агентство неоднократно критиковали за уязвимость для политической эксплуатации: в частности, при попытках властей Китая преследовать оппозиционных активистов.
