Крайне много вопросов вызывает деятельность мирового судьи Судебного участка №8 Первомайского судебного района города Ростова-на-Дону Коршиковой Натальи Петровны.
Юристы изучили ее судебные дела последних месяцев и полагают, что в своей деятельности ростовская судья Коршикова систематически содействует незаконным финансовым операциям (как это обычно принято – на коррупционных основаниях).
Для не погруженного в тему читателя нижеизложенное может вызывать вопросы, поэтому вкратце стоит немного прояснить исходные данные. В России есть такой Федеральный закон № 115-ФЗ, который предназначен для борьбы с различными финансовыми схемами, будь то обнал, мошенничество или просто подозрительные сделки. Этим законом активно пользуются банки, которые часто блокируют денежные средства на счетах компаний. В зависимости от типа блокировки это может быть серьезной проблемой для «хозяев» денег на фирмах-однодневках.
Одним из инструментов вывода таких денег из-под блокировки являются исполнительные документы. Судебный приказ является как раз таким исполнительным документом. А судебные приказы – прерогатива мировых судей.
Юристы нашли шестьдесят судебных приказов в отношении более чем двадцати подозрительных организаций, вынесенных ростовским мировым судьей Коршиковой начиная с осени 2022 года.
Все компании по этим судебным приказам – не из Ростовской области. 20 – зарегистрированы в г. Москва, а 1 – в г. Екатеринбург.
Все компании по этим судебным приказам созданы сравнительно недавно. Подавляющее большинство – в 2022 году. Некоторые из них – в декабре 2022 года, а уже спустя пару недель в отношении них вынесены судебные приказы.
Так, например, в отношении ООО «Алекс-легенда» (ИНН 9705186174) и ООО «Азимут» (ИНН 9726030516) вынесены 6 и 4 судебных приказов соответственно (итого 10 шт.). При этом обе эти организации зарегистрированы в ЕГРЮЛ 08.12.2022 г. 4 судебных приказа в отношении ООО «Азимут» вынесены 22.12.2022 г., то есть спустя 14 дней после создания компании.
В случае с ООО «Алекс-легенда» 2 из 6 судебных приказов вообще вынесены 14.12.2022 г.,то есть спустя 6 дней после создания компании.
При этом обе эти компании (ООО «Азимут» и ООО «Алекс-легенда») учреждены одним физическим лицом – Лузиным Александром Викторовичем, который также является директором в обоих обществах.
По некоторым из организаций-должников имеются отметки о недостоверности сведений в реестре юридических лиц. Так, например, в отношении ООО «Руевит» (ИНН 9721138869) в ЕГРЮЛ имеются отметки о недостоверности: сведений об адресе компании, сведений о директор, сведений об участнике.
Как известно, подобные отметки о недостоверности сведений в реестре юридических лиц, как правило, имеют неблагонадежные организации (фирмы-однодневки).
Тем не менее наличие подобных отметок о недостоверности не явилось причиной для сомнений судьи в возможности вынесения судебного приказа.
По некоторым из дел фигурируют одни и те же взыскатели. Так, например, по делам № 2-2280/2022 и № 2-103/2023 значится взыскатель с одинаковым ФИО - Красников Георгий Владимирович. То есть указанный гражданин взыскивает задолженность, предположительно по заработной плате, как с ООО «Руевит» (ИНН 9721138869), так и с ООО «Герань» (ИНН 9723127372), при этом с разницей менее чем в один месяц.
Все вышеописанное, очевидно, является аномальной ситуацией. Настоящих судебных споров с подобными исходными данными трудно себе представить. Очевидно, что вышеуказанные факты – это схема с использованием исполнительных документов (судебных приказов), а компании – типичные фирмы-однодневки.
Новости по теме: В Ростове произошла массовая гибель пациентов с коронавирусом из-за нехватки кислорода
Юристам, которые обнаружили эти следы деятельности мировой судьи, отлично знакомы методы работы других судей при поступлении к ним подобных документов. В 99% случаев такие схемы не проходят у судей, а у судьи Коршиковой почему-то прошли все до единой.
Итоговый вывод: вероятно указанным образом судья Коршикова «оказывает услуги» каким-то обнальным площадкам в трудных ситуациях. Какой процент она берет за подобное – наверное никто никогда не узнает.
В качестве доказательств приведем полный перечень подозрительных дел и сомнительных компаний-должников.
Дела №№:
2-189/2023, 2-170/2023, 2-169/2023, 2-168/2023, 2-167/2023, 2-144/2023, 2-143/2023, 2-142/2023, 2-141/2023, 2-140/2023, 2-119/2023, 2-103/2023, 2-102/2023, 2-83/2023, 2-82/2023, 2- 81/2023, 2-59/2023, 2-2401/2022, 2-2398/2022, 2 2397/2022, 2 2396/2022, 2-2395/2022, 2-2394/2022, 2-2393/2022, 2-2392/2022, 2-2391/2022, 2-2338/2022, 2-2337/2022, 2 2336/2022, 2 2335/2022, 2- 2334/2022, 2-2316/2022, 2-2314/2022, 2-2284/2022, 2-2283/2022, 2-2282/2022, 2-2281/2022, 2 2280/2022.
Компании-должники:
ООО «Новая волна» ИНН 9721190530, ООО «Руевит» ИНН 9721138869, ООО «Алекс-легенда» ИНН 9705186174, ООО «Малкомп» ИНН 9718211861, ООО «Артега» 9703073922, ООО «Феникс» ИНН 9704173711, ООО «Азимут» ИНН 9726030516, ООО «Альфа» ИНН 9719024920, ООО «Штокстрой» ИНН 9704163167, ООО «Пиастр» ИНН 9731105693, ООО «Герань» ИНН 9723127372, ООО «Гудвин» ИНН 9703106007, ООО «Рокс» ИНН 9705180126, ООО «Дэс групп» ИНН 9724045605, ООО «Тайфун» 9724077526, ООО «Е-текнолоджис» ИНН 9731097202, ООО «Рик техно» ИНН 9721192930, ООО «Микорент» ИНН 7707429982, ООО «Олимп» ИНН 9723181066, ООО «Еврострой» ИНН 6685182448.
Судья Коршикова вынесла судебные приказы 14.12.2022 г., в то время как компания-должник была создана лишь 6 дней тому назад – 08.12.2022 г.
