Дело о банкротстве ООО «ИстокКапитал», бывшего контрагента «Плюс Банка», которое рассматривается в Арбитражном суде Омской области, пролило свет на возможные мошеннические действия прежнего правления этой кредитной организации.
Спустя несколько лет после отставки топ-менеджеры подали иск против правопреемника своей финансовой структуры — «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АТБ) — и попытаются взыскать 1,3 млрд рублей с нового владельца. По мнению юристов, такое заявление незаконно и стало возможным именно благодаря финансовым схемам, реализованным в прошлом.
Как банк превратился в "депозитный пылесос"
Как писал «Октагон.Сибирь», «ИстокКапитал», по всей видимости, был одним из звеньев в цепи серых схем бывших топ-менеджеров. Они оказались замешаны в выводе более 8 млрд рублей через аффилированные компании. Речь идёт о сомнительных проектах банка, связанных с его руководителями. В первую очередь это заведомо невозвратные кредиты на сотни миллионов долларов, выданные аффилированным с ними фирмам.
В апреле 2022 года конкурсные кредиторы «ИстокКапитала» предъявили «Квант Мобайл Банку» (до марта 2021 года — «Плюс Банк») иск на 1,3 млрд рублей о субсидиарной ответственности в качестве центра формирования прибыли по обязательствам должника. Ответчиком стал АТБ, поскольку в июне того года он присоединил «Квант Мобайл Банк» и стал его правопреемником. В реестр требований кредиторов «ИстокКапитала» включены 1,1 млрд рублей от кипрской компании «Паплома Холдингз Лимитед» и 187,2 млн рублей от Юлии Колесник. Как отмечал «Октагон.Сибирь», все они связаны с экс-руководством «Плюс Банка» и участвовали в целом ряде схем с невозвратными кредитами.
Поводом для иска стала продажа «Плюс Банком» в 2012–2015 годах векселей Сбербанка «ИстокКапиталу» по завышенной стоимости с обратным выкупом по цене, составляющей 5–7 процентов от первоначальной.
Сделка была осуществлена за счёт займов, полученных от «Паплома Холдингз Лимитед» и ещё одной компании, чьи права требования позже приобрела Колесник.
В обосновании иска конкурсные кредиторы приводят слова генерального директора «ИстокКапитала» Виктора Исаева: тот признался, что был лишь номинальным директором, а делами этой фирмы руководил его родственник Александр Конопасевич, а также Марат Нукушев, который пришёл в «Плюс Банк» в 2010 году. Оба были членами совета директоров банка в 2012–2017 годах. Супруга Нукушева Татьяна Новикова активно занималась бизнесом, выступала бенефициаром многих предприятий, получавших невозвратные займы в «Плюс Банке».
Этой кредитной организацией в то время руководил Алексей Парфёнов. Он стал владельцем 18,43 процента её акций и членом совета директоров в 2010 году. В 2011-м вырос до управляющего директора, но уже в 2012-м информационное агентство «ОмскРегион» понизило финансовую устойчивость «Плюс Банка» до пятой, самой последней категории и назвало его рыночную стратегию «депозитным пылесосом». По сведениям агентства, на тот момент кредитная организация была вынуждена поддерживать ликвидность в том числе за счёт предоставляемых ему владельцами займов. В 2017 году Парфёнов был уволен со своего поста.
Алексей Парфенов
Ещё один топ-менеджер «Плюс Банка», имеющий отношение к делу «ИстокКапитала», Александр Конопасевич, стал председателем совета директоров компании в 2010 году и занимал эту должность в течение пяти лет. Ранее он работал в «Казкоммерцбанке», «Евразийском банке» и в «Альфа-Банке» (Казахстан). Сейчас в реестре Федеральной службы судебных приставов его задолженность по кредитным платежам составляет 725 тыс. рублей. В 2021 году суд признал Конопасевича банкротом.
Схемы с невозвратными кредитами
Судебные дела с участием «Плюс Банка» и его акционеров выявили ряд проектов, реализованных как раз в тот период, когда банк возглавляли Конопасевич, Парфёнов и Нукушев. Все трое имели множество аффилированных компаний, через которые, по всей видимости, выводились средства кредитной организации. Предприятия, получившие внушительные займы, вскоре стали неспособны платить по счетам.
Например, ООО «Систем ИНН» в 2013 году получило 398 млн рублей на строительство коттеджного посёлка в Подмосковье от «Плюс Банка», а затем ещё 50 млн долларов от «Цеснабанка». По данным базы «СПАРК», учредителем компании изначально был Алексей Парфёнов, а в 2011 году её переписали на советника председателя правления «Плюс Банка» Анастасию Бочарову. Помимо этого, Парфёнов как индивидуальный предприниматель выступал подрядчиком «Систем ИНН» с контрактами на 80 млн рублей. Позже суд пришёл к выводу, что договор подряда был мнимой сделкой, а результатами «инвестиций» в фирму, связанную с управляющим директором структуры, выдавшей ей заём, стали невозможность «Систем ИНН» платить по счетам и требования на 5,9 млрд рублей.
Неплатёжеспособным стало и ООО «Евразия Фуд Компани». В 2014 и 2015 годах «Плюс Банк» выдал ему займы на общую сумму 125 млн рублей, обязательства по которым так и не были исполнены. Учредителем общества с момента его основания выступала всё та же Анастасия Бочарова, а генеральным директором — супруга Алексея Парфёнова.
Дыры в бюджете «Плюс Банка», образованные невозвратными кредитами, зачастую гасил акционер — «Цеснабанк» — через продажу проблемных портфелей омской финансовой организации по цепочке аффилированных юридических лиц. Например, в 2014–2015 годах он выдал 47,9 млн долларов ООО «Апгрейд Авто Плюс», связанному с Маратом Нукушевым, на приобретение проблемного портфеля по автокредитам «Плюс Банка» у ООО «Профэксперт».
Сейчас «Апгрейд Авто Плюс» тоже банкрот.
В декабре 2016 года «Цеснабанк» выдал ООО «КА “Капитал-Инвест”» 510 млн тенге на приобретение машин у ООО «Профавто» и ООО «Трейд И», которые, в свою очередь, закупили залоговые автомобили у «Плюс Банка». Александр Конопасевич координировал подразделения финансовой организации по этому проекту. При этом до 2019 года единственным учредителем компании был Александр Пронюшкин. В открытом доступе опубликована информация о деле, в материалах которого в качестве правопреемника Пронюшкина указана его дочь Елена Парфёнова, по совместительству супруга Алексея Парфёнова.
«Плюс Банк» выдавал денежные средства, даже несмотря на негативные заключения собственной службы кредитных рисков. С 2015 по 2019 год он на 320 млн рублей пополнил оборотный капитал ООО «РК-Трейд», экспортёра материалов для железнодорожных путей в страны СНГ. На сегодняшний день 115,3 млн рублей так и не возвращены, юридическое лицо признано неплатёжеспособным. Нукушев руководил компаниями, в которые распределялись средства из банка через ряд юридических лиц, аффилированных с его супругой Татьяной Новиковой.
Многие проекты в течение нескольких лет были заморожены, поскольку целевые займы расходовались не по назначению или просто выводились.
Но помогал «Цеснабанк». В частности, в 2017 году он увеличил уставный капитал своей любимой «дочки» с 748,2 млн рублей до 4,1 млрд рублей (в пять раз), дополнительно разместив акции на сумму 3,4 млрд рублей. При этом сам «Цеснабанк» имел большое количество проблемных кредитов. К 2018 году их накопились столько, что у системообразующей организации возник риск отзыва лицензии. После выявления этих проблем для спасения системообразующего банка потребовалась докапитализация со стороны государства в размере 800 млрд тенге бюджетных средств.
На фоне всех этих трудностей вывод средств из «Плюс Банка» не мог остаться незамеченным со стороны казахстанских акционеров материнской организации — «Цеснабанка». Сложно поверить, что они не знали о столь масштабных схемах, разработанных топ-менеджерами их российской «дочки».
В ходе рассмотрения дела в омском суде всплыла информация о множестве схем десятилетней давности. Группа руководителей могла использовать служебное положение для собственного обогащения. Если будет заведено уголовное дело, их действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
Ближайшее заседание суда запланировано на 28 февраля.
Долговая схема Конопасевича
В 2012–2015 годах омский «Плюс Банк» продал векселя Сбербанка в пользу ООО «ИстокКапитал» по завышенной стоимости с обратным выкупом по цене, составляющей 5–7 процентов от первоначальной. Из материалов суда следует, что в 2012 году кипрская компания «Паплома Холдингз Лимитед» под видом займа перечислила «ИстокКапитал» 7,5 млн долларов. На эти деньги и были куплены векселя Сбербанка. «Плюс Банк» выкупил их у общества со значительным дисконтом, что может говорить о скрытом финансировании «Плюс Банка» кипрской фирмой через «ИстокКапитал».
Интересно, что должник уже на тот момент был неплатёжеспособен, а его уставный капитал составлял 15 тыс. рублей. Выдача займа со стороны «Паплома Холдингз Лимитед» свидетельствует об отсутствии должной осмотрительности. По сути, считают юристы, это был заведомо невозвратный кредит.
Новости по теме: Коррупционный интернационал: тайны семейного подряда Храпуновых-Аблязовых
В марте 2022 года некая Юлия Колесник, имеющая право требования долга на «ИстокКапитал» по займам у «Паритет Консалт», подала иск на 187 млн рублей к «Квант Мобайл Банк» (бывший «Плюс Банк»). В июне иск был адресован уже АТБ, поскольку «Квант Мобайл Банк» присоединился к кредитной организации. В суд с претензиями на 1,1 млрд рублей обратилась и компания «Паплома Холдингз Лимитед». Она зарегистрирована на Кипре как поставщик продовольствия, одежды, бытового и промышленного оборудования, кроме того, фирма предоставляет услуги консалтинга.
Согласно материалам дела, Юлия Колесник и «Паплома Холдингз Лимитед» аффилированы с бывшими руководителями «Плюс Банка». Генеральный директор «ИстокКапитал» Виктор Исаев заявил, что действовал по указаниям Александра Конопасевича, играя в фирме лишь номинальную роль. Стоит отметить, что супруга Исаева является родной сестрой жены Конопасевича.
Помимо этого, в материалах присутствуют факты, указывающие на аффилированность прежнего руководства банка с кредитором — компанией «Паплома Холдингз Лимитед». В частности, Алексей Парфёнов погашал задолженности по кредитам и выступал поручителем по обязательствам представителя «Паплома Холдингз Лимитед» в России некой Менялиной. А истца Юлию Колесник и Александра Конопасевича, очевидно, связывают настолько близкие отношения, что он доверяет ей отводить и забирать из детского сада своего ребёнка. Помимо этого, при регистрации своего автомобиля Колесник указала номер телефона, принадлежащий в настоящее время ООО «Про.Система», руководителем которого является супруга Конопасевича Галина.
Центробанк России и Росфинмониторинг видят сомнительные сделки
Покупка в 2015 году Колесник долга у «Паритет Консалт» могла быть попыткой скрыть имена конечных бенефициаров (Конопасевича и Парфёнова) и завуалировать аффилированность «Паритет Консалт» и «ИстокКапитал». В этой истории первой фирме отводилась роль финансового центра, а второй — убыточного актива. Это позволило бизнесменам через доверенных лиц лишить «ИстокКапитал» способности платить по счетам.
«Инициирование подконтрольным должником процедуры своего банкротства, установление в реестре требований заинтересованных кредиторов (“Паплома Холдингз Лимитед” и Колесник), установление должником и заинтересованными кредиторами кандидатуры арбитражного управляющего направлено на тотальный контроль за банкротством. В то же время инициирование банкротства и введение конкурсного производства — попытка создать ситуацию, когда можно обогатиться за счёт санированного Банка», — говорится в заявлении АТБ, входящем в материалы дела.
Аналогичного мнения придерживаются в Росфинмониторинге. В своём отчёте (есть в распоряжении «Октагон.Сибирь») служба обращает внимание на сомнительные операции, что «может свидетельствовать о наличии признаков использования недобросовестными физлицами института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых может являться осуществление незаконной финансовой деятельности и придание правомерного вида владению и распоряжению денежными средствами, законность приобретения которых не подтверждена».
Присутствовавшие на заседаниях в качестве третьего лица эксперты Центрального банка России заявили, что оснований для привлечения АТБ к субсидиарной ответственности нет. В ходе проверок в московском представительстве «Паплома Холдингз Лимитед» они выявили сомнительные финансовые операции и многочисленные нарушения (заключения есть в распоряжении «Октагон.Сибирь»).
«Полагаем, что Компания “Паплома Холдингз Лимитед”, ООО “Паритет Консалт” (правопреемник в силу договора цессии Колесник Ю. М.) с участием физлиц, входивших в органы управления ПАО “Плюс Банк”, имели непосредственное отношение к управлению активами Должника, участвовали в увеличении собственного капитала ПАО “Плюс Банк”, следовательно, есть основания считать, что требования Компании “Паплома Холдингз Лимитед” и ООО “Паритет Консалт” к Должнику проистекают из внутрикорпоративных отношений (скрытое компенсационное финансирование кредитной организации через Должника)», — говорится в документе.
Докапитализация из Казахстана
В августе 2010 года 9 процентов акций ПАО «Плюс Банк» приобрёл казахстанский «Цеснабанк». Позже он нарастил свою долю сначала до 30,3 процента, а затем до 98,9 процента, став к 2016 году основным акционером кредитного учреждения. Судя по официальной отчётности, за четыре месяца до первой сделки в состав совета директоров «Плюс Банка» вошли Александр Конопасевич и Алексей Парфёнов. Их назначение предшествовало своего рода экспансии со стороны казахстанского системообразующего банка. На тот момент корпорация «Цесна» принадлежала сыну бывшего главы администрации первого президента Казахстана Даурену Жаксыбеку, с которым Конопасевич и Парфёнов были тесно связаны задолго до прихода в «Плюс Банк». В сети есть множество публикаций с фотографиями, сделанными во время их совместного восхождения на Килиманджаро. Кроме того, Алексей Парфёнов на протяжении года совмещал должности генерального менеджера в представительстве корпорации «Цесна» в Москве и управляющего директора в «Плюс Банке».
В ходе судебных разбирательств было установлено, что в 2016 году «Цеснабанк» финансировал (в том числе через «Паплома Холдингз Лимитед») аффилированное с Алексеем Парфёновым ООО «КА “Капитал Инвест”» на общую сумму около 250 млн рублей для последующего пополнения из этих средств оборотного капитала «Плюс Банка» (в 2020 году новое руководство «Цеснабанка» инициировало взыскание этих денег с «Капитал Инвест»).
В 2017 году кредитная организация из Казахстана выделила «Плюс Банку» ещё 3,4 млрд рублей путём увеличения уставного капитала своей дочерней компании.
Фирма «ИстокКапитал», будучи аффилированной с Александром Конопасевичем, предположительно, также могла использоваться для пополнения оборотного капитала «Плюс Банка» из Казахстана. При этом в период с 2010 по 2016 год за счёт средств «Цеснабанка» экс-руководством «Плюс Банка» был реализован ряд проектов, общая сумма задолженности по которым составила свыше 8 млрд рублей. Полученные таким образом от «Исток Капитал» деньги, по всей видимости, могли быть выведены из банка путём выдачи невозвратных кредитов. На такие мысли наводит тот факт, что после 2016 года «Плюс Банк» неоднократно испытывал нехватку оборотного капитала, что требовало дополнительных субсидий со стороны «Цеснабанка». Из-за подобных вливаний спасать впоследствии кредитную организацию пришлось уже за счёт государственных средств Казахстана.
