Деятельность скандально известного Дениса Мантурова (фаворит 70-летнего главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова) на посту российского торгово-промышленного министра и вице-премьера, на взгляд многих специалистов, отчётливо показывает, что специалист из него, мягко говоря, никудышный.
Нынешнее состояние российской промышленности и потуги Мантурова в области так называемого импортозамещения давно демонстрирует, что промышленника из дипломированного учителя социологии сделать невозможно.
Как оказалось, что и коммерсанта сделать тоже нереально. Недавнее заседание российско-индийской межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству, на котором господин Мантуров возглавлял российскую делегацию, по мнению ряда отраслевых аналитиков, подтвердило полную несостоятельность торговой программы РФ в нынешних условиях.
Как «главный торговый агент» России Денис Мантуров себя, похоже, не проявил. На этом фоне очень странно смотрится тот факт, что, совершенно не обладая «коммерческой жилкой», Мантуров умудрился каким-то образом стать самым богатым членом правительства РФ и долгие годы удерживает за собой это «почётное» звание.
Клянчить по-крупному
Новости по теме: Заводы Чемезова провоняют всю Рублевку
Цитируемое редакцией «Компромат-Урал» издание «Капитал страны» приводит некоторые подробности визита Дениса Валентиныча в Индию: «Российская делегация во главе с министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым прибыли в Нью-Дели в понедельник, 17 апреля. Чиновники провели встречи с топ-менеджерами крупнейших индийских компаний и попросили их начать поставки товаров по широкой номенклатуре». Как сообщает издание, Мантуров заманивал индийских поставщиков налоговыми льготами, заявляя, что Россия нуждается в лекарствах, дорожной технике, различных комплектующих и продукции химической промышленности.
«Заместить все, во всех отраслях (...) практически нереально и экономически просто невыгодно… Это тупик, ведущий в конечном итоге к потере конкурентоспособности», – приводит издание слова главного, с позволения сказать, импортозаместителя. Оказывается, по словам Мантурова, «абсолютной автономности» Россия достигать не хочет. Но вот то, что в России нет даже «относительной промышленной автономности» (куда уж нам до абсолютной!), это торговый агент Российской Федерации индусам, видимо, не рассказал.
Утверждается, что чиновники уже дважды ездили в Индию с просьбами увеличить поставки в Россию индийских товаров, но успехов так и не добились. Сможет ли решить этот вопрос социолог Мантуров, непонятно, ведь этот вопрос явно выходит за рамки образовательных познаний торгово-промышленного министра.
Бесполезная валюта
Приведённые в материале издания «Капитал страны» данные по российско-индийской торговле говорят о том, что с точки зрения российских интересов индийская рупия как денежная единица повторяет судьбу американской валюты. В материале утверждается, что в 2023 году Индия импортировала из России товаров на 4–5 млрд долларов в месяц. Оценка приведена по привычке в долларах, но реальный расчёт происходит в индийской национальной валюте – рупиях, которых, как утверждается, России уже некуда девать. Встречного товарного потока нет. Индия поставляет товары в Россию всего на сотни миллионов долларов в месяц, и это против 4–5 млрд долларов российского экспорта в Индию.
Так чем же рупии отличаются от доллара, если Россия на индийском рынке не может приобрести необходимые стране товары? При этом в приведённом перечне нет ничего того, что касалось бы оборонных технологий.
Таким образом, существующая торговая политика РФ (за что по должности как раз и отвечает Мантуров) привела к тому, что относительно России индийская национальная валюта превратилась во многом в бесполезную бумагу.
Возымеют ли действие уговоры министра в рамках проведённой межправкомиссии? Дисбаланс в торговле с Индией огромен, и этот непродуманный перевод торговли между Россией и Индией на национальную валюту способен погубить и без того шаткую пропагандистскую идею отказа от доллара США в российской внешней торговле.
А может, поменять торговую логику?
Помнится, ещё в марте 2022 года после начала своей так называемой «СВО» Путин анонсировал продажу газа в недружественные страны за рубли. «Ведомости» представили предложенный механизм следующим образом: «Поручение президента фактически означает, что теперь контрагенты из недружественных стран должны будут покупать рубли за евро или доллары, а так как рубли есть только у российских резидентов, то им придется приходить для этого на отечественный рынок».
Новости по теме: "Ростех" против Босов
Шума тогда эта идея наделала много, но никто почему-то не высказал очевидного мнения, что это была чистейшей воды профанация, которая в конечном итоге свелась, опять же, к торговле за доллары и евро. Действительно, откуда «недружественным буржуям» взять «полноценные» рубли?
Любимые кремлёвские грабли
То, что сейчас происходит в торговом балансе с Индией – это очередное подтверждение слабости российского руководства. Которое, думаю, до сих пор так и не поняло, что социологическая специализация торгово-промышленного министра, за долгие годы нахождения в должности не только не способствовала поддержанию промышленного потенциала России, но и в торговле оказалась совершенно бесполезна.
Обещая преференции индийским производителям, Мантуров, видимо, полагает, что этим как-то компенсирует действие вторичных санкций, в случае попадания индийских компаний в поле зрение США. Не факт…
Но, если реализовывать российские ресурсы исключительно за заработанные «товарные» рубли (а не купленные на российской валютной бирже), то уже сам покупатель российских ресурсов будет искать варианты для реализации сделки и решать вопрос товарного оборота.
То же самое касается и торговли с Китаем, правда, тут ещё, по-моему, накладываются риски полного попадания в технологическую зависимость от нашего «стратегического партнёра».
Как резюмирует автор «Военного обозрения» Сергей Кокорин, визит Мантурова в Индию показал, что в российском правительстве явный дефицит специалистов, способных в нынешних условиях выстроить грамотные, взаимовыгодные отношения с внешними контрагентами.
