Функционирование мусоросортировочного комплекса вместе с полигоном ТКО в Челябинской области под большим вопросом. Бизнес принадлежит Сергею Котляренко.
В рамках соглашения владелец предприятия «Ситиматика» выполняет свои обязательства, но не в полной мере. Дело в конфликте с местным оператором ООО «ЦКС», подконтрольным некому Льву Гниденко (через «Ойкумену» и «Прайм»). Как часто бывает, спор основан на деньгах. Долг за переработку с последующим захоронением отходных материалов составляет уже порядка 140 миллионов рублей.
«ЦКС» уже давно практикует единый тариф вывоза отходов. В сумму включены расходы на сбор мусора, его доставку на мусоросортировочный комплекс. Туда же – оплата услуг, которые в рамках договорного соглашения предоставляет «Ситиматика», осуществляющая обработку и захоронение.
Компания, тем не менее, игнорирует требования, просто не выполняет часть. Например, вместо 20% обрабатывает то 5%, то 2%. При этом тариф составляет 3,6 тысячи рублей за тонну. Учитывая, что обработка с захоронением производятся лишь частично, претензии можно считать обоснованными.
У «Ситиматики» тоже имеется, что предъявить. В заявлениях звучит, что вторая сторона должна платить всю сумму за весь объем. Однако на обработку и доставку до полигона затраты составляют почти 100 процентов.
Судебные тяжбы тянутся больше года и приносят вынужденную затратную часть. Концессионер за 2022 год на этом фоне терпел 1,9 миллиарда убытков.
В компании объяснили свою ситуацию ростом процентной нагрузки по кредитном займу. Ранее ставка была на уровне 12% (в 2022 году, в первом полугодии). Впоследствии, уже в марте этого года, процент подрос до 23,5. Таким образом, затраты компании выросли до 639 миллионов рублей, или 79,6%.
Единственный вариант справиться с кризисом и не стать недееспособным предприятием, который видит и практикует «Ситиматика» сегодня, заключается в тотальной экономии ресурсов и резервов. Так и говорится: «введен режим строжайшей экономии».
Несмотря на трудности, сообщения о скором прекращении работы полигона в связи с несостоятельностью владельца, эксперты призывают фильтровать и не спешить с выводами. В перспективе и кратковременно компания действительно может решиться на закрытие въезда для мусоровозов. Однако подобная мера, в первую очередь, невыгодна руководству. Дело в том, что «ЦКС», как бы ни ругалась, все равно платит по счетам (пусть и частично). Если же комплекс остановить, прекратится поток средств.
