Об ущербе природе говорят в Челябинской области и Госдуме
«Южуралзолото Группа Компаний» челябинского депутата-олигарха Константина Струкова вынуждена будет вернуть крупную сумму фирме с корнями в недружественной для РФ Швеции. Золотодобытчики задолжали за поставки буровых установок и подземных самосвалов Sandvik, объясняя отсутствие выплат со своей стороны намерением «мотивировать» партнера провести шеф-монтаж и передать техническую документацию.
Суд, в который обратился поставщик, такая аргументация, впрочем, не устроила, и «ЮГК» обязали выплатить средства вместе с неустойками. Как отмечают отраслевики, спор пополнил серию крупных конфликтов актива Струкова, в которых оппоненты золотодобытчиков уже успели заявить о критических показателях бизнеса и потребовать арестов. Наиболее резонансным среди них остаются разбирательства с ФНС, заявившей притязания на миллиарды и о существенных потерях госбюджета.
Впрочем, Струков и его менеджмент, судя по всему, пока значительных проблем в этой ситуации для себя не видят, даже несмотря на вмешательство в спор Генпрокуратуры. Сейчас бизнес, связанный с вице-спикером Заксобрания Челябинской области, отбивается в том числе от крупных экологических обвинений, причем доходит до заявлений активистов даже «о силовых методах».
Арбитражный суд города Москвы принял решение взыскать с АО «Южуралзолото Группа Компаний» вице-спикера Законодательного собрания Челябинской области Константина Струкова в пользу ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ» (сейчас ООО «Сибирь Гт») более 1,3 млн евро.
Уточним, претензии, в частности, связаны с поставками буровых установок Sandvik и подземных самосвалов Sandvik, а неисполнение обязательств в «ЮГК» объяснили желанием «мотивировать истца сделать шефмонтаж и передать техническую документацию». В связи с этим золотодобытчики долг в суде не отрицали, но возражали против взыскания неустойки. Добавим, согласно «Контур.Фокус», участником ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ» числится АО «Сандвик Аб» (Швеция).
На текущий момент решение в законную силу не вступило, данные об апелляции пока отсутствуют.
Впрочем, это далеко не единственный крупный конфликт актива Константина Струкова. Как сообщала «Правда УрФО», АО «Корунд-Циан» потребовало взыскать с «ЮГК» более 619,9 млн рублей. Фирма также настаивала на введении обеспечительных мер по иску, заявляя, что «у ответчика («Южуралзолото». – Прим. ред.) финансовое положение и результаты деятельности уже имеют критические значения», но получила отказ.
Кроме того, как детально разбирало издание, претензии более чем на 3,3 млрд были выдвинуты ФНС все той же «Южуралзолото Группа Компаний», ООО «МелТЭК», ООО «ЭнергиЯ-НК», ООО «Управляющая компания ЮГК», экс-директору «МелТЭК» Андрею Звягинцеву, Константину Струкову и его дочери Евгении Кузнецовой. Крупные требования получил и ряд арбитражных управляющих.
Этот конфликт сопряжен с банкротством ООО «Шахта им. Дзержинского», которое тянется уже несколько лет. Как передавала «Правда УрФО», фискалы пришли к выводу, что фирмами была создана схема, при которой выручка от реализации в полном объеме поступала на счета аффилированных лиц (обществ «МелТЭК» и «ЭнергиЯ-НК»), зачислявших на счет должника только часть средств, заведомо недостаточных для исполнения текущих обязательств. «Противоправные совместные действия ответчиков привели к уменьшению конкурсной массы и увеличению текущих обязательств перед бюджетом», – заявляли представители ФНС.
По делу уже принимались обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, имущественные права, за исключением денег на счетах в банках, в отношении указанных физических и юридических лиц. Кроме того, как отмечала «Правда УрФО», позицию фискалов в споре поддержала Генпрокуратура РФ.
Впрочем, эти обстоятельства, судя по всему, не смутили Константина Струкова и его менеджмент. Как говорится в отчетности «ЮГК» за 6 месяцев 2023 года, в документах «не был признан резерв по этому судебному разбирательству, поскольку руководство считает, что вероятность неблагоприятного исхода данного спора является низкой». В этой же отчетности, к слову, говорилось об убытках компании более чем на 3,3 млрд. Отметим, согласно другим документам, «ЮГК» продемонстрировала убыток в 6 млрд, существенно его увеличив.
Отметим, издание сообщало также о спорах с ФНС ООО «МелТЭК» (согласно «Контур.Фокус», один из бенефициарных владельцев – Кузнецова Евгения, дочь Константина Струкова), которые закончились для коммерсантов совсем не оптимистично. Рассказывали журналисты и о противоречиях с фискалами самой «Южуралзолото Группа Компаний», которой предъявили схему с использованием номинальных, подконтрольных иностранных компаний, стоившую бюджету крупных средств.
На фоне финансовых противостояний не оставляют Струкова и крупные экологические конфликты. В частности, издание рассказывало о вероятности появления претензий к золотодобытчикам со стороны Росприроднадзора, который выявил, в частности, ртуть и радиоактивные вещества в Курасане возле объекта «Южуралзолота». Как отмечают инсайдеры, градус накала в этом конфликте дошел уже до того, что местные активисты, длительное время указывавшие на вероятные нарушения со стороны актива Струкова, вынуждены были фиксировать у медиков телесные повреждения после визита к ним правоохранителей, связанного с «ЮГК».
Не менее резонансной историей может стать обращение депутата Госдумы Андрея Лугового к вице-премьеру Виктории Абрамченко касательно компании «ЭнергиЯ-НК», которая также упоминается в разбирательствах с ФНС. Как следует из документов, речь может идти об уничтожении массива лесного фонда.
