В одном из районных судов Ташкента на днях началось слушание дела Алишера Хайдарова.
Это одно из многих дел по стандартному обвинению в причастности к ИГИЛ. Оно примечательно тем, что Хайдаров последние 9 лет проживал в Киевской области. А в октябре 2020 года при невыясненных обстоятельствах пересёк границу с Беларусью и через день оказался в следственном изоляторе Службы госбезопасности Узбекистана.
По свидетельству жены Хайдарова, 2 октября 2020 года в Николаеве неизвестные в гражданской одежде, представившись сотрудниками СБ Украины, силой заставили Алишера пересесть из такси к ним в машину и увезли его в неизвестном направлении. Через день Хайдаров позвонил матери и сказал, что находится в Ташкенте. О том, что пассажира из автомобиля вытащили сотрудники СБУ, показал водитель такси. Жена Хайдарова обратилась в полицию с заявлением о его похищении.
В мае 2010 года Алишер Хайдаров (1975 г.р.) и его жена Назокат Пулатова приехали в Украину и обратились в миграционную службу с просьбой об убежище. Причиной обращения за статусом стало уголовное преследование по религиозным причинам: на родине Алишера обвинили в том, что он вместе с единоверцами якобы слушал записи лекций проповедника, который в Узбекистане был признан экстремистом. Во время рассмотрения заявлений А.Хайдарова и Н.Пулатовой об убежище у них родилась дочь Фатима. Ребенок был признан гражданкой Украины, ее мать Назокат Пулатова получила вид на жительство, а Алишеру Хайдарову миграционная служба отказала в статусе беженца и в виде на жительство. Отказ мотивировали тем, что он был подан властями Узбекистана в розыск на территории Союза Независимых Государств (СНГ). На родине ему прослушивание запрещенного проповедника квалифицировали как покушение на конституционный строй и распространение материалов, содержащих угрозу нацбезопасности. Хайдаров с женой дважды обращались с заявлением об убежище и дважды получали отказ.
В 2017 году А.Хайдаров получил паспорт гражданина Украины. Обстоятельства и условия, на которых он получил желанный статус, до конца непонятны. Для получения украинского паспорта он прибег к помощи сотрудника управления миграционной службы в Николаевской области по имени Александр. Его паспортные данные и номер мобильного есть у Назокат Пулатовой. По её словам, этот чиновник за год до исчезновения Алишера начал шантажировать её мужа и требовать деньги. В противном случае он угрожал сделать достоянием гласности нелегальное происхождение его паспорта гражданина Украины. Как свидетельствует Пулатова, Александр после отказа А.Хайдарова платить пообещал ему, что его «продадут» в Узбекистан.
В Украине полиция возбудила уголовное дело по похищению А.Хайдарова, но расследование не продвигается. По свидетельству адвоката Назокат Пулатовой Игоря Скалько из дела исчез свидетель – водитель такси, который видел момент похищения А.Хайдарова и похитителей, а также слышал, как они представились сотрудниками СБУ. «Они тщательно подчищают за собой», – отметил адвокат в комментарии ОРД. Офис уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека на запрос Н.Пулатовой ответил, что по данным пограничной службы, А.Хайдаров пересёк границу с Беларусью в день его исчезновения в Николаеве (расстояние между Николаевом и северной границей Украины – около 1000 км). В качестве документа при нем был загранпаспорт, выданный посольством Узбекистана в Киеве. Между тем, все его документы остались дома, в Белой Церкви. Об этом ОРД сказала жена А.Хайдарова.
В Узбекистане в течение полутора месяцев к А.Хайдарову не допускали адвоката, нанятого женой. После того, как адвокат попал к клиенту, тот заявил, что у него уже есть адвокат, предоставленный государством и ему этого достаточно. Тогда он хвалил условия содержания в следственном изоляторе и утверждал, что добровольно приехал в Узбекистан, покинув свою жену и четверых детей в Украине.
Впоследствии, на одной из встреч с адвокатом, Хайдаров признал, что его похитили и передали сотрудникам СГБ Узбекистана, которые ждали на территории Беларуси.
Следует отметить, что приблизительно в одно время с Хайдаровым тем же путём – через границу с Беларусью был отправлен на родину узбек Рахмиддин Сапаров. Он отбыл 4,5 года по приговору украинского суда за уголовное преступление. Незадолго до освобождения он обратился к правозащитникам с просьбой помочь с подготовкой заявления в государственную миграционную службу Украины на статус беженца. Как объяснили земляки Сапарова, на родине сотрудники СГБ задерживали его пожилых родителей, применяли к ним насилие с целью добиться возвращения Рахмиддина на родину. За несколько дней до освобождения из колонии Сапаров обратился в миграционную службу с заявлением, в котором просил предоставить статус беженца. Но адвокат Олег Максименко, который приехал к началу работы администрации колонии, чтобы встретить Сапарова, своего клиента не дождался. «В администрации мне сказали, что Сапаров уехал с неизвестными людьми. Якобы добровольно. На мое требование предоставить доступ к камерам наблюдения, которые наверняка зафиксировали момент выезда Сапарова и сопровождавших его лиц, мне отказали», – сообщил адвокат. Он считает лживыми объяснения администрации о том, что Сапаров покинул колонию, а затем и Украину добровольно. «Добивался убежища, чтобы потом уехать в Узбекистан, где его ждал длительный срок по политически мотивированному делу? Кто в это поверит?», – сказал Максименко.
Как сообщила адвокату пограничная служба Украины, Сапаров добровольно пересёк украинско-белорусскую границу, при себе имел справку из посольства Узбекистана в Киеве об утере загранпаспорта.
Дело Сапарова и Хайдарова объединяют не только обстоятельства перемещения из Украины в Узбекистан. Но и обвинения – причастность к ИГИЛ. В одно и тоже время на малоизвестном узбекском ресурсе появились видеозаписи «признаний» похищенных в Украине узбеков. Они утверждают, что имели непосредственное отношение к деятельности этой организации, признанной в мире террористической. При этом деятельность Хайдарова сводилась к тому, что он якобы в Украине устраивал на лечение земляков, которые по версии спецслужб Узбекистана воевали в ИГИЛ. Сапаров же якобы поехал в Сирию, но из-за болезни желудка не смог воевать и приехал в Украину.
Есть основания полагать, что Хайдаров и Сапаров, спасаясь от преследований на родине, нарушили правила пребывания на территории Украины. К таким лицам могут быть применены процедуры принудительного возвращения и принудительного выдворения. При этом законодательство гарантирует им право на справедливый суд и юридическую помощь. Оба узбека были лишены помощи адвокатов, об их задержании не были оповещены их близкие, а манипуляции с их документами свидетельствуют о сговоре спецслужб Украины и Узбекистана в преследовании противников авторитарного режима в Ташкенте. Примечательно, что Украина как участник международных Конвенций, в частности Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не имеет права выдавать искателей убежища, если в странах происхождения не могут быть гарантированы их права. По признанию авторитетных правозащитных организаций – Узбекистан относится именно к таким государствам. Поведение Сапарова и Хайдарова перед видеокамерами говорит о том, что они полностью контролируются спецслужбами и свидетельствуют против себя по сфабрикованным делам.
Жена Хайдарова Назокат сообщила журналистам, что её профили в мессенджерах были взломаны неизвестными. А муж через знакомых передал, что спецслужбы крайне недовольны её общением с журналистами и заявлениями в поддержку мужа. «Он просил передать, чтобы я была осторожна и ни в коем случае не соглашалась приехать в Узбекистан, чтобы ни случилось», – сказала Пулатова в комментарии ОРД.
Между тем, СБУ никак не комментирует сообщения о своей причастности к исчезновению из Украины Хайдарова и Сапарова. По неофициальной информации, за решение «проблемы» с двумя искателями убежища сотрудники центрального аппарата СБУ получили от своих узбекских коллег суммы от 20 до 30 тысяч долларов.
Новости по теме: Колпак для покупателя. Как банки выясняют происхождение денег украинцев на покупку квартир
