Подконтрольное госкорпорации «Росатом» ПО «Маяк» обжаловало решение Арбитражного суда Челябинской области, признавшего недействительным допсоглашение с АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон», подписанное в рамках контракта на строительство комплекса по обращению с отработавшим ядерным топливом (объект 630). Сам госконтракт стороны заключили еще в 2019 году.
Помимо возведения объекта он подразумевал обеспечение и наладку оборудования. Срок окончания работ был обозначен январем 2022-го. В ставшем предметом разбирательств допсоглашении 2021 года говорилось об отказе от нескольких наименований оборудования, заказанного «Маяком» у ООО НПФ «СОСНЫ» и ООО «ВАРИАНТ-999» и, соответственно, снижении первоначальной стоимости контракта на 58 млн рублей. Инициатором подписания документа стал «Элерон», но в свердловском Управлении ФАС, его посчитали притворной сделкой для прикрытия сделанных покупок. Аналогичного мнения придерживается прокуратура. Эксперты подчеркивают, что вступление решения в законную силу повлияет на рассмотрение иска ПО «Маяк», добивающегося взыскания с «Элерона» 253 млн рублей – компенсации в рамках строительства объекта 630.
Дело в том, что заказчик инициировал расторжение контракта, в том числе, по причине отсутствия рабочей документации. В настоящее время «Элерон» отрабатывает выплаченный ему аванс в размере 1,184 млрд рублей, после чего «Маяк» выберет нового подрядчика. Завершить эту часть работ стороны планируют к маю 2024 года, строительство в целом должно быть завершено в 2028-м. На сегодняшний день объект 630 готов более чем на 50%. Первоначально предполагалось, что к окончанию строительства на «Маяк» направят тепловыделяющие сборки с ОЯТ Белоярской АЭС (часть сборок предприятие приняло в 2017 - 2019 гг.). В руководстве АЭС сроки вывоза остатков топлива реакторов АМБ на переработку связывают с технологической готовностью ПО «Маяк».
Уточняется, что это может произойти в 2032 году, а пока безопасное хранение ОЯТ АМБ в бассейнах выдержки окончательно остановленных энергоблоков Белоярской АЭС полностью обеспечено и обосновано Ростехнадзором.
