Бывший вице-президент банка «Открытие» Константин Церазов вытесняет компрометирующие его материалы из интернета, публикуя статьи с экономическими советами и прогнозами от своего имени. Однако финансовому махинатору это вряд ли поможет.
Если в браузере набрать «Константин Церазов новости», то попадаешь на статьи, где независимый экономист и аналитик Константин Церазов рассказывает, как вести себя при резком скачке рубля и что будет с ценными акциями предприятий. То есть учит россиян финансовой грамоте.
Все эти советы – сплошная туфта, так как единственная цель размещения подобных материалов – вытеснить с первой страницы поиска статьи, в которых рассказывается, как бывший вице-президент банка «Открытие» «уводил» из него деньги. Если набрать «Константин Церазов скандал», то можно найти компрометирующие экс-банкира материалы.
О том, что Церазов зачищает интернет, свидетельствует качество размещаемых материалов.
В этой статье от 10 августа Константина Церазова представляют как заместителя глобальных рынков «Тройка Диалог». В этой компании Церазов работал еще в 2005-2013 гг. до прихода в банк «Открытие». Эти даты тоже под сомнением, так как в 2012 г. компанию купил Сбер и бизнес стал работать под другим названием – «Сбербанк Управление активами».
На рынке есть много других компаний «Тройка Диалог», но они не имеют отношение к той, в которой когда-то работал Константин Церазов. И вообще ему бы надо определиться, кто он – заместитель глобальных рынков «Тройки Диалог» или независимый эксперт. Одно явно противоречит другому.
Ситуация с замещением компрометирующих Церазова статей кое-как сляпанными материалами свидетельствует о том, что бывший вице-президент банка «Открытие» оплачивает кампанию по зачистке сети, а значит, ему есть что скрывать и чего бояться.
Что творилось в банке «Открытие»?
Чтобы прояснить ситуацию в банке, когда им руководил Константин Церазов и его подельники, надо посмотреть на компании, которые получали от «Открытия» деньги. В 2016 г. были заключены договоры на предоставление кредитов государственной ГТЛК. При этом суммы отличаются от тех, которые указаны в предмете договоров.
В предмете договора от 28 октября 2016 г. стоит сумма 15 млрд руб., но почему-то указано 10 млрд руб., в предмете договора от 12 августа 2016 г. указана сумма 3.4 млрд руб., но в итоге она превратилась в 15.5 млн руб. Если банк «Открытие» выдал не всю сумму, то куда делись более 8 млрд рублей?
Самое интересное, что эти кредиты не помогли ГТЛК. В 2016 г. убыток компании составил 5.7 млрд руб. при выручке 16 млрд руб. Такое могло быть, если кредиты были выданы только на бумаге.
В 2017 г. были выданы деньги на сумму 2.4 млрд руб. структуре МО ФГУП «ГВСУ №12». Сейчас предприятие находится в процессе банкротства. Прибыли у него нет с 2017 г.,когда были выданы кредиты банком «Открытие».
ФГУП «ГВСУ №12» было заказчиком в госконтрактах на сумму 117 млрд руб. Находясь в процессе банкротства, не имеющая прибыли и стоимости организация, чьи операции по счетам были приостановлены еще в марте, продолжает заключать договоры с неизвестными подрядчиками. Такая «мутная» структура идеально подходила для «слива» денег.
Новости по теме: Песков оценил вероятность «украинского сценария» с кредитом Белоруссии
В 2016 г. АО «Башкиравтодор» были выданы кредиты на сумму 2.4 млрд руб. В 2017 г. убыток организации составил почти 1 млрд руб. Странные контракты банк «Открытие» заключал с компанией «Северавтодор», в одном случае финансовые услуги по предоставлению банковской гарантии стоили 31 млн руб., в другом – 115 тыс. руб.
АО «ОЭЗ ППТ «Тольятти» получило от банка «Открытие» в 2016 г. 545 млн руб. С этого года компания ни разу не выходила в прибыль до 2022 г. Убыток в 2016 г. был 70 млн руб., в 2017 г. – 180 млн руб.
500 млн руб. в 2016 г. получило от банка «Открытие» госпредприятие Красноярского края ГП «Крайдэо», в 2019 г. оно было ликвидировано.
Похоже, что следователей ждет еще много открытий в банке «Открытие», который с конца прошлого года принадлежит ВТБ. И без независимого эксперта и аналитика Константина Церазова следствию точно не разобраться. Только он может объяснить, что «наворотил» в банке. Главное, чтобы Церазов не успел сбежать из России при помощи своих покровителей из ЦБ.
