Ранее мы уже писали о странных событиях, происходящих вокруг дела, возбужденного в Мещанском МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве, где основными участниками являются учредители сервиса Grambit, а также их собственные дропы и адвокаты.
Интересным фактом является то, что права «потерпевших» Сазонова А.С. и Корнийчука М.А. единовременно в один день защищал адвокат Иполитов А.О., который в своё время являлся адвокатом того самого Ильи Малюги (бенефициар Grambit и по совместительству участник ОГ, занимающейся поставкой наркотических средств в Петербурге и Москве).
В апреле к представлению интересов Сазонова, подключился адвокат Лихунов Игнат , специализирующийся на взаимодействии с правоохранительными органами при «решении» вопросов по крипте через своё юридическое агентство. Совершенно не удивительно, что партнером данного сервиса является уже всеми известная обменка Grambit.
Бывший следователь по Басманному району Шакина еще в декабре месяце под давлением сотрудников ГУСБ МВД дала необходимые им показания, на которых и построено все дело. Как итог по данному делу с октября 2023 сотрудники правоохранительных органов находятся под стражей в столичных СИЗО исключительно на показаниях выстроенных следователями Зиновкиным И.В. и Дьяковым И.А. без каких-либо доказательств.
Под окончание расследования следствие скрыло от защиты обвиняемых материалы дела, понимая, что так есть шанс дотащить все это до суда, это явно нарушает все нормы УПК. Адвокаты, несмотря на многочисленные жалобы, так и не смогли ознакомиться с материалами – следователь Дьяков И.А. их просто скрыл, зато через суд ограничил защиту в сроке ознакомления. Также на данной стадии объявился еще один «потерпевший» - Гамзабеков А.Э., очередной дроп пришедший на смену Сазонову и Корнийчуку.
Непонятным образом как руководитель Мещанского МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве Шевелев К.С., так и Мещанская межрайонная прокуратура закрывают глаза на очевидные промахи следователя Дьякова. При поддержке следователя сотрудники ГУСБ оказывают давление на обвиняемых с целью получения признательных показаний. Например в СИЗО-4 традиционно используется карцер, где недавно уже скончался фигурант громкого дела, отказавшийся давать показания.
На жалобу защиты после окончания следствия, где подробно изложены все нарушения, первый заместитель прокурора Мещанской межрайонной прокуратуры Рыбаченко П.В. дает ответ, что никаких нарушений нет.
Причины столь явного нежелания следователя произвести должное расследование, а не фальсификацию, попытки скрыть материалы от защиты подлежат, как нам кажется, изучению, так как выстраивается логическая цепочка защиты денежных средств дропов (Grambit): следователь – руководитель Мещанского МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве – ГУСБ – Мещанская прокуратура.
И «вишенкой на торте» данного дела является то, что, расследуя уголовное дело по мошенничеству, связанному с криптой, не было назначено ни одного исследования по крипте – абсурд и боязнь того, что блокчейн публичный и однозначный, в котором всё будет всем ясно.
