Природоохранная прокуратура выявила нарушения в деятельности агрохолдинга «Сибагро». Компанию в очередной раз обвинили в превышении нормативов образования отходов животноводства, загрязняющих выбросах и вони от навозных накопителей.
«Сибагро» с обвинениями категорически не согласен. И вообще считает свою деятельность исключительно полезной. По мнению холдинга, свиные фекалии на полях это ценнейшее удобнее, которое выносят на участки для повышения урожайности. Очевидно, фирму Тютюшева совсем не смущает IV класс опасности отходов жизнедеятельности свиней, и то, что после таких «удобрений», страдает плодородный слой почвы.
Спорный навоз «Сибагро»
Судебная эпопея «Сибагро» и Природоохранной прокуратуры Томской области началась еще летом 2022 года, после жалоб жителей поселка Светлый и Копылово на неприятный запах. Тогда ведомство организовало проверку, но конкретный источник запаха найти не смогло. Зато выявило нарушения «Сибагро» при обращении с отходами животноводства. Речь шла о превышении норматив образования отходов животноводства, загрязняющих выбросах и не укрытых накопителях отходов (защита от неприятных запахов).
Новости по теме: Радионова плюс Потанин минус Путин. Таймыр загажен, Интернет зачищен!
22 июня 2022 года ведомство внесло представление руководству компании об устранении нарушений. Однако, вместо того, чтобы их устранить, агрохолдинг пошел в суд. Юристы главы «Сибагро» Андрея Тютюшева пытались признать проверку недействительной. Основным аргументом была «подмена деятельности государственных органов, в частности Росприроднадзора». Якобы ферму компании уже проверили и прокурор не имел право проверять ее снова. Не исключено, что во время упомянутой холдингом проверки вход шли корзины с мясными деликатесами (не производства «Сибагро», естественно) и элитным алкоголем.
Но, несмотря на потуги компании Тютюшева, суд отказался удовлетворять просьбу. Результаты проверки прокуратуры признали действительными.
А в сентябре в Томский районный суд обратилась уже Природоохранная прокуратора. Ведомство обязало холдинг получить нормативы образования отходов и лимитов на их размещение для отхода IV класса опасности (жидкая фракция сепарации свиного навоза) при самосплавной системе навозоудаления на свиноферме.
Суд требования природоохранной прокуратуры удовлетворил. Решение в законную силу не вступило. «Сибагро» попытается обжаловать его 27 октября.
Масштабы загрязнения
Скандал вокруг нарушений набрал обороты в сентябре. Когда вылезли масштабы загрязнения в поселке Рассвет. Тогда Природоохранная прокуратора опубликовала в своем своем Telegram-канале пост. В котором рассказала о «нарушениях неустановленными лицами правил обращения с продуктами жизнедеятельности в поселке Рассвет». Из-за действия «неустановленных лиц» пострадало 52 гектара плодородного слоя почвы. Ущерб объекту охраны окружающей среды превысил два миллиарда рублей. По факту произошедшего возбудили уголовное дело по части 1 статьи 254 Уголовного Кодекса России «Порча земли». Дело передали в Следственный Комитет.
Тютюшев Андрей © Проект "Лица Сибири"
«Неустановленными лицами» ведомство мягко называло «Сибагро». Любопытно, что тогда на вопросы журналистов представители агрохолдинга отвечали, что понятия не имеют о чем идет речь. И вообще никакого представления об устранении нарушений они не получали (подробнее в расследовании Бабра: «Молчание ягнят: сколько стоит тютюшевский иммунитет»).
Теперь же и.о. Томского межрайонного природоохранного прокурора Игорь Тимошенко признался СМИ:
«В ходе проверки выявлено загрязнение двух земельных участков сельскохозяйственного назначения отходами животноводческой деятельности «Сибагро».
Интересно, речь идет только об участках в поселке Рассвет или о деревне Кусково тоже? К слову, за загрязнение 11,6 гектара земли в Кусково осудили директора ООО «Промпереработка» на два года условно. Якобы именно этой фирме агрохолдинг Тютюшева заказал утилизацию навоза со своих свиноферм (подробности в: «Томский свиновод перевел стрелки. Кого накажут за загаженную землю?»).
Не фекалии, а ценное удобрение
Новости по теме: Пижонство Потанина, молчание Радионовой и кривые руки «Норникеля»
Подробности расследования неизвестны. Зато известна стабильная позиция «Сибагро». Компания снова не согласна с претензиями и будет обжаловать результаты проверки, а также приговор суда. По крайней мере об этом заявил журналистам представитель агрохолдинга. Интересно, на кого в этот раз падет вина за загрязнение территории?
Представитель «Сибагро»:
«Согласно разъяснениям профильных ведомств, для предприятий, осуществляющих деятельность по замкнутому циклу, получение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение не требуется. Так как отходы животноводства являются сырьем для производства удобрений, которые вносятся на поля для повышения урожайности. Указанная позиция закреплена новым федеральным законом, принятым 14 июля 2022 года».
Все действительно так. Но только в том случае, если обрабатывать отходы, а не просто сливать фекалии в отстойники. Иначе на выходе получится не сырье для ценного удобрения, а отходы IV класс опасности, которые не повысят урожай, а уничтожат плодородный слой почвы (случай с участком в поселке Рассвет).
Однако, несмотря на это, есть высокая вероятность того, что «Сибагро» выиграет дело. Новый федеральный закон развязал руки свиноводу. И не только он.
Господин Тютюшев уже укрепи связи с новым губернатором области Владимиром Мазуром. Создается впечатление, что томские губернаторы «донашивают друг за другом» свиновода. Сначала Кресс, потом Жвачкин, теперь Мазур. Интересно, на каком губернаторе у Тютюшева закончатся деньги?
