Суд во Флориде обязал экс-президента США Дональда Трампа и одного из его адвокатов выплатить почти $1 млн в качестве штрафа за подачу необоснованного иска против почти трех десятков предполагаемых политических врагов, включая Хиллари Клинтон и бывшего сотрудника ФБР Джеймса Коми.
Об этом сообщает газета The New York Times.
"Это решение стало серьезным ударом для Трампа, который редко сталкивался с такими последствиями за свою долгую историю использования судов в качестве оружия против деловых конкурентов и партнеров, а также бывших сотрудников и журналистов", - отмечает издание.
Бывший американский президент и его адвокат Алина Хабба обвиняли экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон и 30 других ответчиков в попытке опорочить Трампа во время избирательной кампании 2016 года. Они требовали компенсаций на сумму $70 млн.
В марте 2022 года Трамп подал в суд на Клинтон, которая в 2016 году боролась с ним за президентский пост, обвинив ее и других лиц в заговоре с целью распространения ложных сведений о его якобы связях с Россией. В июне 2022 года Трамп включил в иск материалы закрытого дела спецпрокурора США Джона Дарема в отношении связанного с Демпартией юриста Майкла Сассмана. В сентябре суд отклонил иск, однако представители Трампа опротестовали это решение.
Позднее встречное ходатайство подали Клинтон и другие ответчики. Они назвали претензии экс-президента безосновательными и потребовали взыскать с самого Трампа и его адвоката более $1 млн. Суд удовлетворил иск и оштрафовал Трампа и Хаббу на $937,9 тысяч.
"Это дело никогда не должно было возбуждаться. Его неадекватность в качестве юридического иска была очевидна с самого начала. Ни один разумный юрист не подал бы его. Предназначенный для политических целей, ни один из пунктов исправленной жалобы не содержал поддающегося проверке судебного иска", - заявил окружной судья США Дональд Миддлбрукс в постановлении, отметив, что "Трамп и его адвокаты злоупотребляют судебной системой".
"Трамп - плодовитый и изощренный участник процесса, который неоднократно использовал суды, чтобы отомстить политическим противникам. Он является вдохновителем стратегических злоупотреблений в судебном процессе, и его нельзя рассматривать как сторону, слепо следующую совету адвоката. Он прекрасно осознавал последствия своих действий", - написал судья.
Миддлбрукс пояснил, что иск Трампа был "недобросовестно подан с ненадлежащей целью" и "без нужды причинил вред" 31 лицу и организации, включая Национальный комитет Демпартии, против которых он подал в суд, "чтобы нечестно продвигать политический нарратив".
Судья добавил, что использование Трампом судов помогло подорвать доверие общественности к ним.
"Постоянная практика неправомерного использования судов Трампом и его адвокатами подрывает верховенство закона, изображает судей заинтересованными сторонами и отвлекает ресурсы от тех, кто понес реальный юридический ущерб", - подчеркнул Миддлбрукс.
NYT констатирует, что бывший американский президент столкнулся с "широким спектром юридических проблем и уголовных расследований".
