В России проходит суд над оппозиционером Алексеем Навальным по делу о клевете на участника Второй мировой войны Игната Артеменко, появлявшегося в агитролике RT.
Пропагандисты росСМИ утверждают, что прокурор, зачитывая биографию Артеменко, заплакала, но Meduza это отрицает.
Прокурор Екатерина Фролова попросила разрешить огласить показания Артеменко, данные во время следствия, на что Навальный заявил: «Я считаю, что все показания не имеют отношения к делу. Это просто пересказ биографии».
Судья удовлетворяет ходатайство обвинения.
В показаниях Артеменко рассказывается, как он участвовал в партизанском движении в Беларуси и службе в рядах Красной армии.
Новости по теме: Адвокат Ефремова оценил публикацию документа с признанием актера вины в ДТП
«КП» утверждает, якобы прокурор плачет зачитывая эти показания, корреспондент «Медузы» уверенно говорит, что это не так.
Навальный прокомментировал зачитанные прокурором показания: «Потерпевший Артеменко у нас выступал. И мы видели, что он с большим трудом прочитал четыре строчки текста. То, что нам пытаются доказать что Артеменко надиктовал то, что прокурор читала 30 минут… Я даже нашел откуда это взято. Это из его биографии, написанной ранее. То есть эти бессовестные люди взяли отрывок из его биографии и выдают за допрос. Самое смешное, что допрос в фашисткой комендатуре очень напоминает происходящее здесь. В связи с чем я прошу разрешить обращаться к вам не «ваша честь», а «оберштурмбаннфюрер».
Когда судья сделала Навальному замечание, он сказал, что судья хорошо бы смотрелась рядом с пулеметом.
Напомним, в рамках пропагандистской кампании был снят видеоролик, который крутили все российские телеканалы. В нем приняли участие дизайнер Артемий Лебедев, умерший в январе актер Василий Лановой, ветеран Игнат Артеменко и другие россияне. Навальный тогда резко раскритиковал участников съемок. «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести», — заявил Алексей у себя в Twitter и Telegram-канале. Через две недели после появления его комментария, Следственный комитет России возбудил против оппозиционера дело о клевете. Причем речь шла только о ветеране Артеменко. Жалобу на Навального якобы подал только он.
Потерпевший ветеран участвовал в заседании по видеосвязи. Начало получилось веселым. «Участвует в процессе потерпевший Игнатенко!» — объявила судья Вера Акимова. «Он не Игнатенко», — вмешался адвокат Кобзев. «Да какая разница!» — с иронией отреагировал на ошибку судьи Навальный.
94-летний ветеран появился на экране в пиджаке с медалями. Тут же в кадре возникла его дочь. Она зачем-то надела на Артеменко защитную маску. «Ваша честь, может вы прекратите издеваться над пожилым человеком? Пусть он хоть маску снимет, он же дома. А то он не доживет до конца процесса», — сказал Навальный. «Санитарные правила никто же не отменял», — ответила Акимова.
«В июне 2020 года узнал, что Навальный назвал меня предателем. Меня это очень огорчило. Врач сказал, что из-за этого состояние здоровья ухудшилось. Сейчас плохо себя чувствую и прошу прекратить допрос. Я хочу, чтобы Навальный публично принес извинения передо мной и памятью актера Ланового», — заявил Артеменко. Отвечая на вопрос прокурора, ветеран сообщил, что участвовал в партизанском движении, воевал на 2-м Белорусском фронте. Допрос потерпевшего пришлось прервать, так как ему стало плохо.
«Следователь сам написал заявление, подписался дедом, а этот свидетель врет здесь! Ваше дело сфабриковано. Мало того, что вы, по сути, не судья и решение принимаете не вы. Вы даже не понимаете, как процесс устроен!» — сказал Алексей.
Оппозиционер уверен, что вся история с оскорблением ветерана придумана, чтобы вызвать возмущение и отвернуть от него простых россиян. «В этом случае дело фабриковал даже не следователь, это сделали пиарщики. Власти испытывают большие проблемы, когда сфабрикованные дела доходят до суда. Потому что всем ясно, что правда на моей стороне. Я говорю: „Следователи фабрикуют дела“. Но все и так это знают. Я говорю: „Суды продажные“. И все согласны. Поэтому понадобилось, чтобы я противостоял чему-то более важному, чему-то святому. И возникла идея нагло и беспринципно использовать ветерана», — заявил на первом заседании Навальный.
