«Зеленые» предъявили претензии чиновникам правительства Югры.
Представители общественной организации «Экологическая безопасность Югры» усмотрели возможный коррупционный сговор во взаимоотношениях между чиновниками окружного Природнадзора, управленцами ООО «Стройпромлес» и ООО «Эконадзор». Свои доводы экологи уже озвучили губернатору ХМАО-Югры Наталье Комаровой.
В качестве оснований таких выводов глава организации Анатолий Криста назвал бездействие должностных лиц, в то время как активисты «на протяжении пяти лет предоставляют доказательства систематических нарушений ФЗ». Речь идет о загрязнениях земель лесного фонда, которые находятся в аренде у ООО «Стройпромлес».
«Меры Природнадзором Югры не предпринимаются. Об этом говорят факты. Например, после проверки в 2018 году и выявления нарушений служба их проигнорировала и получила представление прокуратуры. Аналогичный документ из надзора пришел в депнедра и «Стройпромлес». В июне 2022 года я участвовал с инспектором Природнадзора в осмотре земельного участка, где было зафиксировано большое количество отходов, в том числе и иловых осадков. При нас происходило их захоронение. Однако в июле инспектор выехал повторно на объект, без меня. Отобранные им пробы показали отсутствие токсического воздействия», – пишет губернатору эколог.
Напомним, активисты не первый год говорят о нарушениях природоохранного законодательства вблизи Сургута. При этом основное участие в размещении отходов на землях лесного фонда, как отмечают «зеленые», принимали компании, подконтрольные предпринимателю с «неоднозначной репутацией» Евгению Слюсарю – ООО «Эконадзор» и ООО «Югорский экологический оператор».
Примечательно, что еще в прошлом году природоохранная прокуратура подтвердила несанкционированное размещение отходов на земельном участке, в том числе иловых отложений, используемых для изготовления грунта антропогенного «Фитонокс». Кроме того, было установлено, что иловые отложения, перемешанные с торфо-песчаной смесью, относятся к 4 классу опасности, что противоречит правилам санитарной и пожарной безопасности в лесах.
Новости по теме: Смирись, Байкал, идёт застройка… Олег Белозёров как сибирский цирюльник
«Наша организация продолжила мониторинг состояния окружающей среды на данном участке. Если в прошлом году мы говорили о захоронении иловых отходов, то в этом зафиксирован завоз ТКО, крупногабаритных отходов и строительного мусора. Так, к 18 июля такими отходами было завалено более тысячи кв. метров участка. Кроме того, есть фото- и видеосъемка выгрузки отходов из автомобиля «МАЗ». Все материалы были переданы в Природнадзор. А дальше все по отработанной схеме: мы фиксируем, предоставляем видео и фото, сообщаем о нарушении. Выезжает Природнадзор и ничего не находит», – поясняют «зеленые».
К осмыслению проблемы экоактивисты уже привлекли и правительственного куратора, замгубернатора Югры Ольгу Литову, однако нареканий к работе службы у чиновницы нет.
«24 июля сургутским управлением Природнадзора Югры проведен осмотр лесного участка, в ходе которого установлено, что участок представляет собой ровную песчаную площадку, работы по отсыпке, вывозу или складированию мусора не ведутся, по периметру участка наблюдаются хаотично разбросанные элементы бытового мусора (несколько пластиковых бутылок, консервные банки, доски). При повторном осмотре 9 августа установлено, что лесной участок полностью очищен от бытового мусора», – пишут чиновники за подписью Ольги Литовой.
Впрочем, появление подобного ответа Литовой спровоцировало у «зеленых» суждение о преднамеренной дезинформации губернатора Югры Натальи Комаровой о сложной экологической ситуации в округе.
«Конечно, Природнадзор ничего не обнаружил, потому что отходы уже захоронены. Их позиция: «мы копаться там не будем!». В результате мы получаем загрязнение земельного фонда, безнаказанность арендатора «Стройпромлес», которому выдавались земли под лесозаготовку, а также тех, кто этот мусор сюда свозит. Конечно, большой вопрос и к ответам, которые готовят кураторы экологической сферы. Создается впечатление, что они сами не владеют ситуацией и вводят в заблуждение главу региона. На фото и видео видно захоронение отходов. По мнению Природнадзора и Литовой, их нет. В чьих интересах делаются такие выводы?!» – резюмируют представители профсообщества.
